这话等于没说。如果不保障每个人的民主权利，又通过什么途径将民众诉求转化为国策呢？

所有跟帖： 

• 将民主权利仅仅归结为选举代理人是空洞的，对国策的形成贡献甚微。愚人节上拒绝政治家，是因为他们善于骗人。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/03/2015 postreply 05:05:24

• 中山先生早有答案 - 天下为公。左右博弈不如集体协商。关键在道德价值观的确立，与制度程序的透明。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/03/2015 postreply 09:48:04

• 难啊，太高屋建瓴了，是否有可操作性？ --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 05/03/2015 postreply 10:11:12

• 内观？儒家有内观吗？不太了解，似乎佛家才有内观吧？ --whatsapp-- ♀ (903 bytes) () 05/03/2015 postreply 13:05:17

• 陆王心学就是内观。除非自身实践，人不可能了解内观。否定自己不知道的事物，既不科学也无真诚。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/03/2015 postreply 13:11:58

• 听说过“同体大悲”吗？同体感受（对他人痛苦感同身受）是体验慈悲心的内观阶段（无论儒家与佛教）。 -yfz9465- ♂ (392 bytes) () 05/03/2015 postreply 13:43:59

• 培养慈心，的确是佛家的修行手段。但这个跟什么发现人性的本来面目没有关系，也完全揭示不了人性本善或者本恶 --whatsapp-- ♀ (608 bytes) () 05/03/2015 postreply 14:06:01