错! 一路, 就是要把亚洲和欧洲联起来, 中欧是利益相关者. 所以欧洲老牌帝国才蜂拥般地加入亚投行.

根据多年的观察, 他们认定中国政府有实现既定目标的手段,能力和决心, 况切, 欧亚铁路其实也就是把不同国家的铁路连起来, 好象并不是从零开始起建.

所有跟帖： 

• 中美聯手才是基石。基石穩了，才能進退有度。不然什麼路什麼帶都是水中撈月，事半功倍。 -jimkuan123- ♂ (736 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:08:20

• 一厢情愿的WW,美国要做一百年的老大。不作老大，宁愿四。 -kegumingxin- ♀ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:35:00

• 我有說美國不做老大嗎？ -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:46:50

• 和老大有联手这一说吗？觉得您有些机械化看问题。 -有言- ♂ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 15:39:26

• 為什麼沒有聯手呢？平衡點就在中國提的承認大國新型關系和美國提的之間。根本就是聯手裏中國有多少主動權的爭議。亞投行就是這個點的實驗 -jimkuan123- ♂ (195 bytes) () 04/03/2015 postreply 21:16:03

• update: 平衡點就在中國提的承認大國新型關系和美國提的 G2 之間。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 21:17:37

• 您说得值得思考。在下担心两点：1）失去自己主动性，美国不愿平等。2）引起其他力量集团的疑忌，如欧盟。 -有言- ♂ (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 02:18:23

• 中国一直欢迎美国参加啊。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:48:27

• 情哥说的很有道理。一带一路是大手笔，大气魄，是双赢。将会惠利整个亚洲，中亚，欧洲。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:47:12