中美聯手才是基石。基石穩了,才能進退有度。不然什麼路什麼帶都是水中撈月,事半功倍。

来源: jimkuan123 2015-04-03 09:08:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (736 bytes)
中美聯手才是基石。基石穩了,才能進退有度。不然什麼路什麼帶都是水中撈月,事半功倍。

中國一定會把美國帶上車的。上車的形式其實不重要。重要的是中國得到大國新型地位的認同而能在全球便宜行事。美國得到 G2 的加持而穩築帝位。兩者行的是雙贏道路。俄羅斯的地位只能是保險式的閒子。亞投行算是這種認定形式的第一步。還有很多步要走。但第一步應該有定調的作用。

俄羅斯的心態也擺得很正。他完全知道自己是保險式的閒子. 自己現在的實力也只能是閒子。大家都是高手。默契極高。世界向好的方向發展。

所有跟帖: 

一厢情愿的WW,美国要做一百年的老大。不作老大,宁愿四。 -kegumingxin- 给 kegumingxin 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:35:00

我有說美國不做老大嗎? -jimkuan123- 给 jimkuan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:46:50

和老大有联手这一说吗?觉得您有些机械化看问题。 -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 15:39:26

為什麼沒有聯手呢?平衡點就在中國提的承認大國新型關系和美國提的之間。根本就是聯手裏中國有多少主動權的爭議。亞投行就是這個點的實驗 -jimkuan123- 给 jimkuan123 发送悄悄话 (195 bytes) () 04/03/2015 postreply 21:16:03

update: 平衡點就在中國提的承認大國新型關系和美國提的 G2 之間。 -jimkuan123- 给 jimkuan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 21:17:37

您说得值得思考。在下担心两点:1)失去自己主动性,美国不愿平等。2)引起其他力量集团的疑忌,如欧盟。 -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 04/04/2015 postreply 02:18:23

中国一直欢迎美国参加啊。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 09:48:27

请您先登陆,再发跟帖!