民主有众多定义，所以我问他用的是哪一个。

所有跟帖： 

• 确实是很“圆滑”。但也使得证明“民主的基础基本就建成了”很困难。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:17:39

• 我对民主的理解： -xwu622- ♂ (2014 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:22:01

• 不行。 -xwu622- ♂ (982 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:32:00

• 就一个资本党，还不行？要不，就三个党。劝说台湾加入大陆，允许国民党民进党到大陆发展。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:41:32

• 何必建立资本党？资本去支持汪洋入常呀。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:51:50

• 为什么呀？他有党章约束哪。要是他能成立个资本党，写新的党章，那还有可能。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:56:14

• 党章修改过很多次。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 10:11:59

• 基层一级县市区直选。省地间接选。中央间接选+集权。这都是基于中国人口规模的现实选择。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 12:03:24

• 我觉得靠群体事件和网络监督实现民主更稳妥一些。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:34:36

• 那就要多多增加转移支付的数额。给每个贫困家庭比现在多一倍的补助。 -看热闹的北京人- ♂ (42 bytes) () 07/23/2013 postreply 09:47:38

• 中国的资本主要是官二代控制的金融资本。中小民企就是给他们打工的。 -xwu622- ♂ (48 bytes) () 07/23/2013 postreply 10:09:35

• 呵呵，OK。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2013 postreply 10:15:14