中国现在不适于直选总统,主要原因是直选总统很容易被国际资本控制。
有些中国的民众以为实行直选就可以选出一个为人民执政的政府。
有些中国的富豪以为实行直选就可以选出一个为富豪执政的政府。
这两种看法都不对。中国如果实行直选将是国际资本的候选人当选。举一个例子,可口可乐和百事可乐占领了中国碳酸饮料市场的97%。国际资本有二百年的竞选经验。控制媒体、争取选民将会像争取可乐消费者那样得到97%的选票,而且国际资本还有栽赃、谋杀等黑暗手段。美国总统在任内死亡和被暗杀的人数就很说明问题。中国那些暴发户、土财主在国际资本面前不过是待宰羔羊。普通百姓在选举中更难使自己推选的候选人取胜。在村镇之类的小范围,人们对候选人比较了解,容易选出代表民众的领导人。对于上亿人口的大国,直接选举基本上是被利益集团操控。
民主要靠主权保护。利比亚民众期望不被外国导弹轰炸而不可得。日本民众期望不被美国监管而不可得。如果国际资本在中国掌权,中国的多数富豪将会失去他们的财产。中国的民众将在外资控制的血汗工厂打工。中国的资源将被廉价掠夺。复巢之下无完卵。
不行。
所有跟帖:
•
就一个资本党,还不行?要不,就三个党。劝说台湾加入大陆,允许国民党民进党到大陆发展。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2013 postreply
09:41:32
•
何必建立资本党?资本去支持汪洋入常呀。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2013 postreply
09:51:50
•
为什么呀?他有党章约束哪。要是他能成立个资本党,写新的党章,那还有可能。
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2013 postreply
09:56:14
•
党章修改过很多次。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2013 postreply
10:11:59
•
基层一级县市区直选。省地间接选。中央间接选+集权。这都是基于中国人口规模的现实选择。
-逐鹿中东-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2013 postreply
12:03:24