西方福利制度本来是本国人自家用用，现在各人种都来用还要叫板西方文化宗教

西方才领教所谓包容就是把机会给第三世界的敌人侵略自己，取代自己

以我对西人的了解，西方移民和反移民政策都会很极端

你越叫得凶，西人会越狠，有种你和你的后代回自己原来的国家，要赖着你还是太平点，更别说非美国人

所有跟帖： 

• 这不取决于叫不叫，取决于西方有没有钱，没钱时谁都反，骂的和跪的都反。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:07:27

• 有个先来后到，走到哪一步看把后到的赶走后能不能控制局面，所以对近20年来的一定要快准狠 -dancinghorse- ♀ (59 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:09:49

• 这你就错了，20年前来的，现在是吃福利，后来的是贡献者，你要是当政者，你赶谁？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:11:15

• 那就把3，40年来的查查，谁吃谁赶走，也是可行的，现在合法工签等就是抢工作机会，一样要赶 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:14:55

• 如果现在退休了不应算作“吃福利”，该交的税都交了。即便SS也是要交税的。 -Uusequery- ♀ (81 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:12

• 喜欢混淆概念是川黑的长处 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:54

• 非蠢既坏 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:34:26

• 20年前来的移民已贡献了20年的税收（假定很快找到了工作），即使退休了也是在拿合理的退休金因为之前每月交社安税 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:18

• 对呀。来20年都不交税也是少见。这些统计很容易做的，根据统计来调整移民标准 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:19:54

• 赶走了这部分钱不就省了吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:20:27

• 现在进来的非法移民，难民都是吃福利的，人家老实纳税几十年，为什么要赶人家走？美国有全民养老吗？花的都是自己存的钱吧 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:34:00

• 美国没有全民养老，年老低收入公民可以申请SSI -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:37:50

• 看这些人的逻辑，笑死人了。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:41:09

• 傻瓜永远理解不了天才，呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:09:12

• 看前面的论述，如果到了连近20年的移民都赶走的时候，老移民早就赶走了，谁会留着光吃不干活的人？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:11:13

• 不是早来晚来，是移民不同化。你看一下方菲小夏谈移民，我觉得很有道理。来了20年不会英文，不能融入就不是好移民。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:15:12

• 想来实现美国梦，可以。想在美国实现中国，索马里梦，你还是回家去实现吧。就这么简单 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:16:43

• 你连什么是美国梦都不知道。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:03:56

• 合法移民，除了申请诈骗的如政庇，本就区别对待，英制白人没德国白人那种野性 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:21:37

• 政庇的钱留下，人赶走，让他们回去搞破坏，一举两得。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:27

• 对诈骗犯没啥不合理， 非法的，“合法”的诈骗犯 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:25:52

• 政治庇护有几个是真的，98%都是做假，我觉得每年收的难民不能超过合法移民的10%，就非常够意思了 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:36:00

• 高税收高福利，只适用于本国人和挑选过的移民。现在这种玩法，都得破产 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:09:32

• 高税收高福利，只适合政客，选票肯定多 -adxp- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:11:11

• 什么意思，没有高税收如果保证高福利。加拿大全面医保不是天上掉下来的，看看我们交的税比美国高多少 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:16:43

• 小土豆本来要通过移民，把加拿大人口提高到一个亿，后来承认失败。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:13:17

• 印度人是受益者，一年一百万的留学名额，印度人独占40万，现在听说印度裔已占加拿大人口12%。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:03

• 加拿大是你们的，也是我们的，但最终还是三哥的，他们就像八九点的太阳。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:16:30

• 最蠢D的一个废物，来的都是不挣钱的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:38

• 各人种都要用？请问你自己是什么人种？这不是妥妥的种族歧视吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:13:28

• 跟帖我几乎都看不懂。移民标准适用于所有人，打分够就批准，但是各族裔要有个平衡，某个族裔过多都不是好事 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:18:19

• 你这个说法就是自相矛盾的，按照分数批准就不能考虑族裔，可以考虑教育背景，工作经验，社会成就和资产。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:21:22

• 你不懂加拿大的移民标准。我觉得是比较不错的。排队的人太多，可以适当筛选。小土豆那个蠢H搞砸了一切。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:43:38

• 我不觉得加拿大有根据族裔批准移民比例的法例，要是你了解可以解释一下。只听说加拿大有省提名，标准和联邦政府不同。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:08:35

• 拼着命要赖在白人建立的国家，也是种族歧视，所以非常合规合理合法，你这么个好人去非洲做公益吧 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:18:58

• 合法不合法你说了不算，我们的国会和司法系统说了才算。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:03

• 你好象很懂的样子，搞得你就是国会高院，我再说一遍，白人不是铁板一块 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:27:44

• 肯定比你这方面懂得多些，至少知道公共负担跟在美出生公民没有关系。白人当然和其他人种一样有好人也有坏人，大部分是好人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:43:31

• 本国人优先。哪个国家有本事拯救全世界？移民政策必须有利于本国。适当受点难民就非常不错了 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:50:28

• 本国人和白人是两个概念，美国出生的华人/亚裔不是本国人？俄罗斯人乌克兰人也是白人但明显不是本国人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:01:59

• 公民就是本国人。美加都是移民国家，基本以国民论。可无限制的收印度人太可怕了，温哥华，多伦多那么多中国人我也不喜欢 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:23:08

• 不喜欢可以搬家，海洋三省就很少中国人。印度人如符合加拿大移民标准没理由不批。搞IT的印度人肯定比南非白人农民带来GDP高 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:18:24

• 驱逐非议都要认真走程序，1000万5年也赶不走几个。怎么办？就让他们这样祸害别的国家吗？进来不用守法，出去大喊人权？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:30:52

• 有法定程序当然要遵守，法官检察官不够可以增聘，现政府正在这样做。最高法否决跳过司法程序驱逐后政府调了六百军法官来帮忙审理 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:15:02

• 经过有关移民法的几周培训后上岗，这就是很有建设性的步骤。办法都是人想出来的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:16:12