有个先来后到，走到哪一步看把后到的赶走后能不能控制局面，所以对近20年来的一定要快准狠

说实在的能解决10年内的人口就不错了

所有跟帖： 

• 如果现在退休了不应算作“吃福利”，该交的税都交了。即便SS也是要交税的。 -Uusequery- ♀ (81 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:12

• 20年前来的移民已贡献了20年的税收（假定很快找到了工作），即使退休了也是在拿合理的退休金因为之前每月交社安税 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:17:18

• 对呀。来20年都不交税也是少见。这些统计很容易做的，根据统计来调整移民标准 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:19:54

• 赶走了这部分钱不就省了吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:20:27

• 现在进来的非法移民，难民都是吃福利的，人家老实纳税几十年，为什么要赶人家走？美国有全民养老吗？花的都是自己存的钱吧 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:34:00

• 美国没有全民养老，年老低收入公民可以申请SSI -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:37:50

• 看这些人的逻辑，笑死人了。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:41:09

• 傻瓜永远理解不了天才，呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:09:12

• 看前面的论述，如果到了连近20年的移民都赶走的时候，老移民早就赶走了，谁会留着光吃不干活的人？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:11:13

• 合法移民，除了申请诈骗的如政庇，本就区别对待，英制白人没德国白人那种野性 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:21:37

• 政庇的钱留下，人赶走，让他们回去搞破坏，一举两得。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:24:27

• 对诈骗犯没啥不合理， 非法的，“合法”的诈骗犯 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:25:52

• 政治庇护有几个是真的，98%都是做假，我觉得每年收的难民不能超过合法移民的10%，就非常够意思了 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:36:00