高税收高福利，只适用于本国人和挑选过的移民。现在这种玩法，都得破产

所有跟帖： 

• 高税收高福利，只适合政客，选票肯定多 -adxp- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:11:11

• 什么意思，没有高税收如果保证高福利。加拿大全面医保不是天上掉下来的，看看我们交的税比美国高多少 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:16:43

• 小土豆本来要通过移民，把加拿大人口提高到一个亿，后来承认失败。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:13:17

• 印度人是受益者，一年一百万的留学名额，印度人独占40万，现在听说印度裔已占加拿大人口12%。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:03

• 最蠢D的一个废物，来的都是不挣钱的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:15:38

• 跟帖我几乎都看不懂。移民标准适用于所有人，打分够就批准，但是各族裔要有个平衡，某个族裔过多都不是好事 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:18:19

• 本国人优先。哪个国家有本事拯救全世界？移民政策必须有利于本国。适当受点难民就非常不错了 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:50:28

• 本国人和白人是两个概念，美国出生的华人/亚裔不是本国人？俄罗斯人乌克兰人也是白人但明显不是本国人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:01:59

• 公民就是本国人。美加都是移民国家，基本以国民论。可无限制的收印度人太可怕了，温哥华，多伦多那么多中国人我也不喜欢 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:23:08

• 不喜欢可以搬家，海洋三省就很少中国人。印度人如符合加拿大移民标准没理由不批。搞IT的印度人肯定比南非白人农民带来GDP高 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:18:24

• 驱逐非议都要认真走程序，1000万5年也赶不走几个。怎么办？就让他们这样祸害别的国家吗？进来不用守法，出去大喊人权？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 10:30:52

• 有法定程序当然要遵守，法官检察官不够可以增聘，现政府正在这样做。最高法否决跳过司法程序驱逐后政府调了六百军法官来帮忙审理 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:15:02

• 经过有关移民法的几周培训后上岗，这就是很有建设性的步骤。办法都是人想出来的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:16:12