借着在这许多的岛上部署高度机动的海马斯导弹发射车及高度机动的爱国者防空系统,美国事实上不必依靠海军和空军就能掌控西太平洋的海域。
海马斯导弹发射车很快就能发射反舰的PrSM Inc 2导弹。借着这种反舰导弹,灵活机动的海马斯导弹发射车部署菲律宾及冲绳的众岛屿上基本上就掌控了第一岛链的制海权。
再加上潜艇上的战斧导弹,以及高度隐身的第六代长程轰炸机B-21,美国对第一岛链周围的掌控是别人无法挑战的。
借着在这许多的岛上部署高度机动的海马斯导弹发射车及高度机动的爱国者防空系统,美国事实上不必依靠海军和空军就能掌控西太平洋的海域。
海马斯导弹发射车很快就能发射反舰的PrSM Inc 2导弹。借着这种反舰导弹,灵活机动的海马斯导弹发射车部署菲律宾及冲绳的众岛屿上基本上就掌控了第一岛链的制海权。
再加上潜艇上的战斧导弹,以及高度隐身的第六代长程轰炸机B-21,美国对第一岛链周围的掌控是别人无法挑战的。
•
你有信心没用,大嘴没信心。。。
-amico-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:48:18
•
他当然有信心。这战略是五角大楼规划的,他听了五角大楼的规划后当然会有信心。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:49:48
•
就凭他“嘴大“ ? 至少你要拿出你相信的理由呀,不能凭感觉。大嘴说了,与中共要G2 二人世界,你不服G2?
-amico-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:53:22
•
那是五角大楼军事专家的工作,不是我的工作。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:54:48
•
O8, 拜登,希拉里,克林顿。。。都有自己的五角大楼军事专家,你对他们的战略都确信无疑吗 ?
-amico-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:57:26
•
MAGA们的最大认知障碍就在利益上与大嘴互相绑架,从而以身相许
-amico-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:58
•
Amico这种没有任何证据的opinon给自己减分不少。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:06:08
•
wha da ya expect him to be? a pinko side drummer
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:22:33
•
比较喜欢讨论,各自出示支持自己论点的证据。讨厌单纯的人身攻击和漫骂。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:27:19
•
agreed.
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:40:31
•
许多分析西太平洋局势的人不了解美国“以陆制海”的战略,因此低估了美国在西太平洋的真实实力。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:49:03
•
这些海岛需不需要陆军/陆战队保卫?平时和战时补给怎么办?防空怎么办?
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:51:00
•
当然有陆军和陆战队的保护,战时和平时当然会有足够的储备补给。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:53:54
•
这种小基地就不怕被特工给抹掉?为了保卫基地又需要军舰
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:56:10
•
不需要军舰。有了海马斯和爱国者就能够充分保护自己。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:58:01
•
海马斯和爱国者还能参与近战了?
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:59:51
•
岛上有陆军和陆战队驻守,当然能近战。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:15
•
那些岛的位置中共海军到达的机会不多。光靠导弹是不行的
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:58:30
•
平时的保卫就是头痛的事,战时更不用说。这些小岛就是特战最好的对象
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:01:14
•
特战队到达关岛?谈何容易,弄不好就是有来无回。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:37
•
楼主说的是近南海的小岛
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:03:33
•
我是指菲律宾和冲绳的众小岛。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:05:51
•
根據美日安保條約,日本並無義務自動允許美國從其領土發動對中國的攻擊行動
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:09:03
•
又不是要打大陆本土。美军在冲绳一直有驻军,既有海马斯也有爱国者,要封锁宫古海峡是分分钟的事。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:12:26
•
只要和驻日本基地起飞的战机交战了, 就会轰炸日本本岛的
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:15:33
•
然后美日不还手,光挨打。东部城市都有金钟罩。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:17:58
•
这不同的。 盾总对付不来矛
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:20:01
•
除非第一波就把驻日和冲绳的美军彻底打垮,即便如此,海里的潜艇上哪去找?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:25:46
•
别看日本政客吹牛, 日本最怕被扯入战争
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:29:30
•
日本能管住美军?不参与顶多了。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:32:47
•
的确管不住。 但也的确增加了美军介入的成本
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:37:09
•
我说了战机了吗?这里说的是部署在冲绳的陆基的海马斯和爱国者。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:19:22
•
道理一样的
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:21:02
•
美军在冲绳还部署了NMESES,那就是为封锁宫古海峡量身打造的。美国日本和大陆大家都清楚。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:29:01
•
还有菲律宾最新的部署
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:33:36
•
对。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:36:49
•
近南海的小岛没听说美军有任何驻军计划
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:07:12
•
一个岛上放多少部队?少了就是送上门的饺子,多了开支巨大,而且好要受限于自然条件
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:53
•
至少需要足够人力操作海马斯及爱国者吧。军舰来袭用海马斯来打,战机来袭用爱国者来打。海马斯还能发射火箭弹打近战。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:08:44
•
你搞錯了吧? 以陆制海是共军的优势
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:56:00
•
控制那些岛屿的是美国,美国现在在西太平洋的战略就是“以陆制海”。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:17:05
•
THE ATLANTIC:The U.S. Is on Track to Lose a War With China
-80前-
♂
(202 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:56:20
•
这是又来一篇。美国媒体在造放弃台湾的舆论
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:58:07
•
那种文章经常有,不足为奇。美国媒体及学界一直都有绥靖主义人士,但他们打不进两党的决策圈,只能在媒体上发发文章。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:01:12
•
他们不懂。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:58:51
•
传统基金会:2024美国军力指数报告·陆军为“一般”,·海军为“弱”,·空军“非常弱”,·海军陆战队为“强”,·太空部队
-80前-
♂
(4132 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:37
•
你是指中共进攻台湾,美国会出兵?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
18:56:22
•
拜登会出兵,大嘴说没那义务。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:02:00
•
政治人物嘛,你不能看他们说什么,而要看他们做什么。
-大观园的贾探春-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:04:44
•
他会和习大大达成Deal: 在他任期内不能打台湾。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:07:00
•
痴呆没出兵去乌克兰耶。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:20:37
•
美国如果有能力保台,肯定是要保台的。如果评估风险太大,就不会保台了,会体面的找台阶下。台海的事,就是中美的事
-硬码工-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2025 postreply
19:21:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy