美国的大战略在这篇报道里很清楚，没有任何模糊的空间 …

来源: 大观园的贾探春 于 2025-10-20 06:37:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (211 bytes)

所有跟帖： 

• 1. It does not say that the US will do nothing to support -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (953 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:06:43

• 4. It does not say the US will pressure Ukrain to give up te -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (81 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:09:00

• what is 模糊的空间 in english in this context? -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:12:04

• Ambiguity -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:13:18

• in terms of what exactly? -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:13:45

• let me explain to you what is NOT ambiguous in this article: -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (1029 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:25:20

• trump 一直鼓励北约各国多出钱支持乌克兰。但美国已经尽力了。没有更多的钱了 -Future2030- ♂ 给 Future2030 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:31:21

• I dont remember who said this explicitly nor in this article -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:33:40

• dont get me wrong. I agree the US to shift its focus but not -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (80 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:35:03

• what is ambiguous is: Does it mean the US won't send help if -青雨紫烟- ♀ 给 青雨紫烟 发送悄悄话 青雨紫烟 的博客首页 (406 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:32:12

• 英国八卦报纸？好歹找家严肃点的吧 -深海色- ♂ 给 深海色 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:49:00

• 它是引述华盛顿邮报。华盛顿邮报的报道需要付钱，我为了替网友省钱没贴华盛顿邮报的链接。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 09:20:50

请您先登陆，再发跟帖！