• 大量投资会带来通货膨胀还是会带来物价的下降， GPT的回答是： - dakinglaile - 
(14786 bytes) (551 reads) 09/11/2025 10:37:47
• 我们讲投资美国，是让制造业回归，不是中国那种大撒币投资拉动需求。你拿大撒币当美国投资方式当然结论错误。 - 咲媱 - (0 bytes) (4 reads) 09/11/2025 11:11:40 
(1)
• 拜托， 臆想代替不了现实。川总能把几千亿都投到传统产业而不是高科技也， 并且还能让投资人挣到钱， 这只是一个愿望。 - dakinglaile - (0 bytes) (3 reads) 09/11/2025 11:40:44 (1)
• 拜托，这就是关税非常重要的原因，传统产业必须加上关税，让美国产的货物比起海外产的加上关税更加便宜，就能挣到钱 - 咲媱 - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 13:15:26
• 而当这种生产，在美国形成规模，价格就会慢慢降下来。 - 咲媱 - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 13:20:41
• 按这个逻辑，在物价慢慢下来之前应该是要先涨一波，这个逻辑没错吧？ - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 13:57:34
• "让美国产的货物比起海外产的加上关税更加便宜", 关税20%， 本地产可以加价+10%， 没问题吧？选个行业证明下可行？ - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 14:01:20
• 整个钢铁业就是这样的。中国产钢铁远比美国产的便宜，可是加了税之后，美国的钢铁业都在赚钱，你看US STEEL 的报表分析 - 咲媱 - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 14:13:55
• 不加税的时候，卡内基钢铁等美国钢铁企业全部倒闭，现在加税之后，美国钢铁业不但赚钱，还在扩张中。市场见不到中国钢铁 - 咲媱 - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 14:16:02
• 其它产业完全可以用钢铁业的路子，重新繁荣起来。 - 咲媱 - (0 bytes) (0 reads) 09/11/2025 14:17:03
• 你又在拿苹果对比梨子。美国的钢铁业受关税保护，但关税是20年贸易战才开始征收的。 即使如此，美国钢产量这10多年就没增长 - dakinglaile - (129316 bytes) (1 reads) 09/11/2025 14:39:41
• 是没钱赚吗？不是，限制产业发展的原因多了，特别是制造业，没有独门技术没有足够的产业工人才是美国的大问题。 - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 14:41:31 (1)
• 错，美国不需要传统工业增长，只要够用就可以了！钱不给外国赚，不让逆差就可以了。美国制造业没有独门技术？你真敢说。 - 咲媱 -
• 喊通胀的来看看历史数字，现在美国的通胀到底严重不严重。下面列出从1929年以来的通胀数字 - 咲媱 - (20648 bytes) (428 reads) 09/11/2025 09:00:59
• 真正祸国殃民的通胀，是发生在民主党卡特时代，那个时候的通胀是两位数，现在3.x%连零头都不到。 - 咲媱 - (0 bytes) (3 reads) 09/11/2025 09:07:17
• 卡特时期的伊朗危机怎么提都不提？ 那可是第二次石油危机？整个70年代就是危机接危机，直到沃克上台后才彻底把通胀摁下去， - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:16:22
• 也从此才把控制通胀当成了Fed的mandate之一。 所以恶性通胀不能再来基本上就是个共识， 别忘了美元的信用比过去更重 - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:18:40
• 就不算卡特时代，克林顿时代通胀也到了6.5%，是现在的两倍。拜登时代5.5%，也比现在高很多。 - 咲媱 - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:21:12
• 就因为拜登时期的疫情大放水引发的高通胀所以才有了美联储的高息，加息/减息都有迟滞，现在的问题是高通胀还在，减息只能慢慢来 - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:49:59
• 数字在那里，3%是高通胀？在百年历史里面，根本排不上号。 - 咲媱 - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:19:44
• LOL 大萧条时期的美国人可以为一天有一顿饭吃而感谢上帝， 你周围的人能吗？ - dakinglaile - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:21:34
• 反正中国国内肯定没人管，饿昏了倒在地上的，油管里面都可以看到。别以为我们不知道。但美国是有救济的，而且失业率30%而已 - 咲媱 - (0 bytes) (3 reads) 09/11/2025 10:32:03
• 现在中国的真正失业率，应该都不止30% - 咲媱 - (0 bytes) (0 reads) 09/11/2025 10:33:08
• “饿昏了倒在地上的，油管里面都可以看到” -- 你知道的可真多 - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 10:34:28
• 油管频道：人民报，不被允许的中国，幽州刺史游xx，各种频道都有现场的视频，中国发生中的事情都能看到 - 咲媱 - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:36:52
• 看历史要综合的看，前面的教训要学习避免，而不是再踩到同一个坑里。 - dakinglaile - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:21:38
• 现在的问题是逆差太大，所以关税是必须的，虽然可能造成通胀，但是只要不是卡特式的恶性通胀，就是可以接受的。 - 咲媱 - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 09:24:28
• 川普加关税有理由，美联储的高息控制通胀也有理由，大家都有理由的话，我宁愿相信美联储对减息的谨慎态度。 - dakinglaile - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 09:53:10
• 通胀只要在一位数，就是可控的局面。现在银行短期利息竟然比通胀高，完全不用担心通胀的事情。因为钱放在银行还是有利可图的。 - 咲媱 - (0 bytes) (3 reads) 09/11/2025 09:57:37
• 现在通胀是3.x%，银行利息是5%左右，你给我讲担心通胀，扯什么呢？起码拉到通胀和银行利息相当再说。 - 咲媱 - (0 bytes) (0 reads) 09/11/2025 09:58:43
• 那是因为加息的迟滞效应和通胀的粘滞性！！！ 我没学经济学就知道， 你这经济通都不知道？拿两个孤立数字一比就能给经济下结论 - dakinglaile - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:02:26
• 起码能够看出个大概，否则要数据何用？再有加息的迟滞效应和通胀的粘滞性，那个数量级也不是到了危险的时候，离历史高位还远得很 - 咲媱 - (0 bytes) (0 reads) 09/11/2025 10:57:55
• 哪来的通胀只要在一位数就是可控？ 1%和9%的区别海了去了。 9%通胀已经超过了S&P的平均收益率8%，那可是最好的公司 - dakinglaile - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:05:52
• 你别忘记，这背后带来的是大量投资美国，这个又会长期带来通胀下降。哪怕短期通胀上去，货物贵了之后投资美国建厂的收益也会上升 - 咲媱 - (0 bytes) (2 reads) 09/11/2025 10:18:40
• 大量投资 ==》 通胀下降， 你给解释一下这是怎么个经济学原理 - dakinglaile - (0 bytes) (1 reads) 09/11/2025 10:22:41
• 大量投资建厂，工厂当然会生产大量货物，当市场上货物供应增加，按照供需关系，价钱就会下降，通胀也就下来了，这么简单你不懂？ - 咲媱 - (0 bytes) (4 reads) 09/11/2025 10:34:18
• 不懂， 因为不懂你的长长的预设链条要靠怎么才能保证不被现实给击碎的。 - dakinglaile - (0 bytes) (0 reads) 09/11/2025 14:03:27
• 美国通货膨胀的吹鼓手是联邦政府 - 波粒子3 - (36 bytes) (4 reads) 09/11/2025 10:14:21
