现在的问题是逆差太大，所以关税是必须的，虽然可能造成通胀，但是只要不是卡特式的恶性通胀，就是可以接受的。

所有跟帖： 

• 川普加关税有理由，美联储的高息控制通胀也有理由，大家都有理由的话，我宁愿相信美联储对减息的谨慎态度。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:53:10

• 通胀只要在一位数，就是可控的局面。现在银行短期利息竟然比通胀高，完全不用担心通胀的事情。因为钱放在银行还是有利可图的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:57:37

• 现在通胀是3.x%，银行利息是5%左右，你给我讲担心通胀，扯什么呢？起码拉到通胀和银行利息相当再说。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:58:43

• 那是因为加息的迟滞效应和通胀的粘滞性！！！ 我没学经济学就知道， 你这经济通都不知道？拿两个孤立数字一比就能给经济下结论 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:02:26

• 起码能够看出个大概，否则要数据何用？再有加息的迟滞效应和通胀的粘滞性，那个数量级也不是到了危险的时候，离历史高位还远得很 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:57:55

• 哪来的通胀只要在一位数就是可控？ 1%和9%的区别海了去了。 9%通胀已经超过了S&P的平均收益率8%，那可是最好的公司 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:05:52

• 你别忘记，这背后带来的是大量投资美国，这个又会长期带来通胀下降。哪怕短期通胀上去，货物贵了之后投资美国建厂的收益也会上升 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:18:40

• 大量投资 ==》 通胀下降， 你给解释一下这是怎么个经济学原理 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:22:41

• 大量投资建厂，工厂当然会生产大量货物，当市场上货物供应增加，按照供需关系，价钱就会下降，通胀也就下来了，这么简单你不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:34:18

• 不懂， 因为不懂你的长长的预设链条要靠怎么才能保证不被现实给击碎的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 14:03:27