看历史要综合的看，前面的教训要学习避免，而不是再踩到同一个坑里。

所有跟帖： 

• 现在的问题是逆差太大，所以关税是必须的，虽然可能造成通胀，但是只要不是卡特式的恶性通胀，就是可以接受的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:24:28

• 川普加关税有理由，美联储的高息控制通胀也有理由，大家都有理由的话，我宁愿相信美联储对减息的谨慎态度。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:53:10

• 通胀只要在一位数，就是可控的局面。现在银行短期利息竟然比通胀高，完全不用担心通胀的事情。因为钱放在银行还是有利可图的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 09:57:37

• 起码能够看出个大概，否则要数据何用？再有加息的迟滞效应和通胀的粘滞性，那个数量级也不是到了危险的时候，离历史高位还远得很 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:57:55

• 哪来的通胀只要在一位数就是可控？ 1%和9%的区别海了去了。 9%通胀已经超过了S&P的平均收益率8%，那可是最好的公司 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 10:05:52