大而美法案特别拨款六亿五千万美元购买3010枚射程超过900公里的巡航导弹。这是AI的评论：

来源: 大观园的贾探春 于 2025-07-07 13:13:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (680 bytes)

The U.S. Air Force's FY26 budget request for 3,010 FAMM missiles (now funded by the reconciliation bill) is directly aimed at enhancing capabilities for a potential Taiwan Strait scenario.
These missiles are designed for the Rapid Dragon platform (launch from cargo planes like C-130s and C-17s), which is a unique U.S. capability for mass, dispersed missile launches. This strongly indicates the U.S. intent to be able to intervene effectively in such a conflict, by providing a resilient, high-volume, standoff strike option to deter or counter Chinese aggression. You don't buy thousands of missiles if you don't intend to use them.

 

所有跟帖： 

• 如果无法阻止对方开战，武器越少， 死的人就越少 -波段王- ♂ 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:21:05

• 武器越少，敌人死的越少，这不废话吗。 -朝阳如沐- ♂ 给 朝阳如沐 发送悄悄话 朝阳如沐 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:23:11

• 这种导弹射程超过九百公里。可见美国是打算在远离台湾相当距离自己发射这种导弹，自己不会死人的。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:33:30

• 这些导弹美国不是要给台湾的，而是美国要自己发射的，因为发射平台只有美国有，台湾没有。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:24:48

• 军火贩子就想卖武器 -波段王- ♂ 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:35:36

• 射程超过九百公里，可见美国是打算从远离台湾一段距离从Rapid Dragon发射这种导弹。自己不会有什么损失。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:28:02

• 距离台海900海里以内的美军是否都撤离？否则900海里的意义何在？ -80前- ♂ 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:21:38

• 没必要撤离。这是stand off武器，也有stand in的美军部队使用stand in武器。武器越多越好。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:43:07

• 真打起来，平台能靠近不能靠近还是一回事 -sjhp66ds- ♀ 给 sjhp66ds 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:31:53

• 平台可以贴海面飞行，因为地球是圆的雷达很难侦测到。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:35:22

• 用运输机而非真家伙， 可看出诚意多大 -波段王- ♂ 给 波段王 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:39:05

• C-130运输机的好处是可以在草地甚至海滩起降，不需一般机场，可以部署在西太平洋无数的小岛上。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:43:35

• 别忘了空中有无人机，有侦察气球，有卫星。 -sjhp66ds- ♀ 给 sjhp66ds 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:42:19

• 也别忘了空中还有F-22及F-35。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:45:44

• 别忘了大陆也有五代机，和预警机 -sjhp66ds- ♀ 给 sjhp66ds 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:49:41

• 预警机为了保护自己通常不到前方。C-130只要飞到距离台湾海岸900公里，打得到靠近台湾海岸的共军船只就可以了。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:57:08

• 载有预警机的航母编队应该会放在台湾东岸，但登陆船团位置会在台湾西岸。发射平台不进入预警机探测范围没法攻击到海峡内的登陆群 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:09:04

• 最简单的办法是用B-2携带Quicksink-ER或LRASM把航母编队打掉再说。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:40:26

• 里面有B-2用Quicksink打航母编队的DCS模拟。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (80 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:42:04

• 即使预警机飞到20000米的高度，因为地球弯度也只能看到721公里外高度1000米的C-130。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:46:29

• 因此C-130还是能绕过预警机来到接近台湾海峡900公里的地方发射导弹攻击海峡中的登陆群。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:48:47

• 如果台湾东，南各放一艘载有预警机的航母，C130怎么绕？它的航程是不允许从印度洋方向迪戈加西亚岛越过印支半岛过来南海的 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:29:07

• 为啥不上B-2 啊，您不是说B-2轰炸机是最好的战斗机么？而且是第六代 -StewartPlatform- ♂ 给 StewartPlatform 发送悄悄话 StewartPlatform 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:56:49

• B-2也可以啊。有多种武器不是更好吗？ -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:59:13

• 距离台海900海里以内的美军是否都撤离？否则900海里的意义何在？ -80前- ♂ 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:18:21

• 没必要撤离。这是stand off武器，也有stand in的美军部队使用stand in武器。武器越多越好。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:25:36

• 驻日驻韩美军加起来有近六万人，还有不少家属，合计得有十几万人，撤离的工作量很大，而且撤离之后韩国日本的安全怎么保证？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:49:30

• 日本还好说，没有驻韩美军坐镇，韩国军队很难顶住北韩对首尔的攻击 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:51:55

• 没必要撤离。这里说的是防区外导弹，跟防区内的部队及其防区内武器没有关系。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:01:15

• 但那些部队营区有遭受报复攻击的危险。这次美国轰炸伊朗核设施之前在巴林和阿联酋的美军都撤离到伊朗导弹射程之外了 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:14:08

• 就地掩护，应该有掩护的掩体和设备。Stand in部队本来就是这样。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:11:37

• 当然有。不过导弹战的优势在防守的一方。攻击方需要大量军队和设备渡海，那时非常vulnerable。 -大观园的贾探春- ♀ 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:39:30

请您先登陆，再发跟帖！