距离台海900海里以内的美军是否都撤离？否则900海里的意义何在？

所有跟帖： 

• 没必要撤离。这是stand off武器，也有stand in的美军部队使用stand in武器。武器越多越好。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:25:36

• 驻日驻韩美军加起来有近六万人，还有不少家属，合计得有十几万人，撤离的工作量很大，而且撤离之后韩国日本的安全怎么保证？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:49:30

• 日本还好说，没有驻韩美军坐镇，韩国军队很难顶住北韩对首尔的攻击 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:51:55

• 没必要撤离。这里说的是防区外导弹，跟防区内的部队及其防区内武器没有关系。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:01:15

• 但那些部队营区有遭受报复攻击的危险。这次美国轰炸伊朗核设施之前在巴林和阿联酋的美军都撤离到伊朗导弹射程之外了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:14:08

• 就地掩护，应该有掩护的掩体和设备。Stand in部队本来就是这样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:11:37