美国成立多少年了,地方法官是否有权干涉总统行政,怎么高院还不清楚?

所有跟帖: 

什么叫做"地方法官"?州法院的法官才是地方法官,能判行政命令是否违宪的法官是联邦地方法院法官,他/她是联邦司法系统的成员 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:06:01

联邦地方法院是联邦司法系统的一审法院,所有关于联邦事务的初审裁决都是联邦地方法院做出的,巡回法院和最高法院只审理上诉案件 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:07:49

说联邦地方法院不能审理和总统令有关的案件的人不了解美国三级联邦法院系统的结构和分工 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:13:21

行政机构不服一审法院裁决可上诉到巡回法院,拒绝执行则可能构成蔑视法庭罪,所以即使不想执行也会以技术理由推托而不会公然拒绝 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:40:30

其实只要慎用, 保留法官叫停的权力本不是坏事 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (438 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:50:49

你怎么不想想是不是川普发了太多的绕过国会的行政令,而很多是明显违宪的呢? -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:02:31

发布行政令是总统的宪法权力。 目前明显违宪的是低级法官。 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (257 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:07:30

如果下届总统依照宪法发行政令要求FBI查处拥有枪支的个人,你咋办? -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:12:12

首先, 不信民主党总统违反不成文传统。 即使做了,一级一级打官司啊 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (203 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:16:29

用行政令取消14th修正案的出生公民权和取消2nd修正案的拥枪权有多大差别?打官司需要一年时间,这一年内你得上缴枪,不然 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (36 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:21:30

你真不知道区别吗?取消出生公民权是将来的 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (340 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:27:04

好,就管将来的。 要求FBI查处某日后的一切对私人的枪支及其零部件的买卖和运输。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:31:27

然后打官司被宣布违宪, 没啥。 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:35:57

类似的行政令和法规在州一级很常见 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (150 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:42:22

哪个州现在有这个违背第二修正案的法律?我知道的只有对assault weapon的禁令。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 18:46:13

“攻击性武器”禁令就是违宪的 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (410 bytes) () 06/29/2025 postreply 19:15:05

请您先登陆,再发跟帖!