教授书生纸上谈兵。各种迹象显示美国海军舰队决定留在第一岛链，并不畏惧所谓的bubble of denial。

所有跟帖： 

• 第二岛链安全不安全还是一个大问号 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:43:44

• 很明显人家并不畏惧，还有对策呢。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:46:24

• 加强防守关岛，不正说明关岛不安全吗？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:52:22

• 因为加强防守所以安全。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:54:54

• 若不受到安全威胁，还加强个啥？ 单纯为了浪费钱？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:56:20

• 加强防守就安全了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:57:49

• 何以见得？不打都安全，打起来哪里也不会安全，尤其是这些军事重地 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:00:38

• 如果加强防守也不安全那花钱加强防守干嘛？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:04:20

• 要先定义什么叫安全，挨多少颗导弹是安全与不安全的分界线？ -80前- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:29:32

• 这个人家自然会做分析。重要的是人家会留在bubble of denial的bubble里面。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:33:29

• 那是因为美国海军根据教授书生的研究，得出了近年内不会打仗的结论。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:45:43

• 如果那样美军就不需要“分散部署集中攻击”的策略。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:47:42

• 就是因为要留在bubble of denial里面才需要这个策略。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 13:56:08

• 事实上许多美国分析家认为战争可能发生在2027年。许多迹象也显示美国在为2027年可能发生的战争在备战。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:10:42

• 经费分配着重在备战准备及能在2027年提升战力的项目，譬如F15，F16，F/A18，及F22的升级，及B21进入生产。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:24:07

• B21 进入生产是因为研发方需要钱去完成研发，并不是已经完美到可以真正量产。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:30:10

• B21进入生产是因为2027年可能用得着。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/17/2024 postreply 14:34:43