宗教還是要和法律分開（儘管對佛教有好感)。可以用因果觀教育這些婦女，然後讓她們自己選擇，自己承受果報，而非剝奪選擇的自由

所有跟帖： 

• 佛教的本質是因果觀--每個人作業,然後受業，承擔因果報應。但佛教似乎很少强行干涉個人的選擇。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:45:02

• 这些就像打小孩。或者极端点说，杀人，让个人承担因果？还是社会负起责任，立法来引导？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:48:26

• 打小孩的害處科學可證明. 而佛教思想并非放之四海而皆准的標準，只在一定範圍内被承認，大衆可以選擇信或者不信。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:26:15

• 是的，这是难点，也是共业。就像摩西当年如果是一人一票，那就没有后来的事儿了。只是犹太人当年选择信他，也信对了。。。 -freemanli01- ♂ (319 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:30:38

• 或者说政教分离，佛教只是教，不是政、不是立法。但佛教对于自己内部也是要求不杀生的。佛教可以提供因果事实供立法者参考，但佛 -freemanli01- ♂ (56 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:56:21

• 是的，應該政教分離。可以用佛教思想來教化大衆，但不可强求。這也是佛教和毛氏共產主義的最大區別。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:18:59

• 这大概还是立法机制问题，1. 议会如何工作的流程。2.人心如何渐变，认识真实。如果议员慢慢接受了，那么立法也就不是强迫的 -freemanli01- ♂ (587 bytes) () 11/09/2023 postreply 10:27:12