美国前任的Space Force司令曾说美国太害怕试验失败以致不敢试验。他认为应该改变这态度，要多试验不要惧怕试验失败。

来源: Porcelana 于 2023-04-20 09:45:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 失败是成功他妈。 由 weijiashan 于 2023-04-20 09:33:24

所有跟帖： 

• 183A应该接着拨钱继续试验 -奔流12959- ♂ 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:47:37

• 原有的优势就没了，还不如用LRASM做饱和攻击。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:02:38

• 远超火箭弹饱和攻击更有效率 -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:11:15

• 这里说的是空军的反舰能力。远超火箭弹跟空军的反舰能力没什么关系。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:14:44

• 空军反舰要靠高精尖导弹一击致命，而不是饱和攻击， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:19:50

• 速度过高导弹周围会被plasma sheath包围锁定移动目标的红外和主动雷达无法工作，需要减速。进入大气层后会自然减速 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:36:48

• 譬如俄国的Zircon虽是高超音速，但终端时也只有3-4马赫，跟标准六差不多。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:39:11

• 又空军海军不分了，183A是空军的，标准是海军的 -奔流12959- ♂ 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:42:34

• 再减速也比战斧+鱼叉快3~5倍 -奔流12959- ♂ 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:40:27

• 和标准六差不多。价格比战斧和鱼叉高一个数量级。战斧和鱼叉还有贴海飞行不容易被发现的优点。 -Porcelana- ♀ 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:45:42

• 标准6空军可以用吗？和贵的标准6比性能，和落后的亚音速战斧比价格，哈哈哈 -奔流12959- ♂ 给 奔流12959 发送悄悄话 (184 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:53:53

• 钱钱钱 -80前- ♂ 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:49:03

请您先登陆，再发跟帖！