失败是成功他妈。

这点道理，应该都明白吧。

美国的伟大就在于允许各个牛人实验各个事情。失败，成功的例子都有。

有名的，就比如大家知道的马斯克，乔布斯，巴菲特，若克非呢，等等。

不那么有名的，比如那些美国的私立大学。

很多人不知道的，有人把金字塔墓改成了天文台，而自己的尸骨就埋在其中一个望远镜下面。

所有跟帖： 

• 妈太多了也是个麻烦事，比如苏联以前的N1，小孩子还没成年前就被烦死了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:36:15

• 美国前任的Space Force司令曾说美国太害怕试验失败以致不敢试验。他认为应该改变这态度，要多试验不要惧怕试验失败。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:45:47

• 183A应该接着拨钱继续试验 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:47:37

• 原有的优势就没了，还不如用LRASM做饱和攻击。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:02:38

• 远超火箭弹饱和攻击更有效率 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:11:15

• 这里说的是空军的反舰能力。远超火箭弹跟空军的反舰能力没什么关系。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:14:44

• 空军反舰要靠高精尖导弹一击致命，而不是饱和攻击， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:19:50

• 速度过高导弹周围会被plasma sheath包围锁定移动目标的红外和主动雷达无法工作，需要减速。进入大气层后会自然减速 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:36:48

• 譬如俄国的Zircon虽是高超音速，但终端时也只有3-4马赫，跟标准六差不多。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:39:11

• 又空军海军不分了，183A是空军的，标准是海军的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:42:34

• 再减速也比战斧+鱼叉快3~5倍 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:40:27

• 和标准六差不多。价格比战斧和鱼叉高一个数量级。战斧和鱼叉还有贴海飞行不容易被发现的优点。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:45:42

• 标准6空军可以用吗？和贵的标准6比性能，和落后的亚音速战斧比价格，哈哈哈 -奔流12959- ♂ (184 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:53:53

• 钱钱钱 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:49:03

• 可以失败，但是不要太高调。毕竟不是什么太好的事 -NewMan2020- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:48:52

• 就是网上一些人找个台阶下。 -80前- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 09:54:17

• 有钱就可以任性一点的到什么地方都有道理。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 10:22:19