原有的优势就没了,还不如用LRASM做饱和攻击。
所有跟帖:
•
远超火箭弹饱和攻击更有效率
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:11:15
•
这里说的是空军的反舰能力。远超火箭弹跟空军的反舰能力没什么关系。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:14:44
•
空军反舰要靠高精尖导弹一击致命,而不是饱和攻击,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:19:50
•
速度过高导弹周围会被plasma sheath包围锁定移动目标的红外和主动雷达无法工作,需要减速。进入大气层后会自然减速
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:36:48
•
譬如俄国的Zircon虽是高超音速,但终端时也只有3-4马赫,跟标准六差不多。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:39:11
•
又空军海军不分了,183A是空军的,标准是海军的
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:42:34
•
再减速也比战斧+鱼叉快3~5倍
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:40:27
•
和标准六差不多。价格比战斧和鱼叉高一个数量级。战斧和鱼叉还有贴海飞行不容易被发现的优点。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:45:42
•
标准6空军可以用吗?和贵的标准6比性能,和落后的亚音速战斧比价格,哈哈哈
-奔流12959-
♂
(184 bytes)
()
04/20/2023 postreply
10:53:53