关于媒体的公平和公正

西方媒体一般都会刊登不同立场的观点或文章,这就是一种公正的行为。但是要它公平地对待左右观点,恐怕很难做到,任何媒体都有倾向性,就是通常我们所说的偏左或偏右,就象各位都持有自己的观点。所以,对某一个媒体来说,公平地对待各种观点并不是它的准则,也不是它存在的要求;甚至,可以不持公正的态度,如极左或极右的刊物。

但是,整个社会必须有一种公平、公正的氛围,即允许各种观点的媒体的存在,让每一个人知道各种观点,允许个人选择自己喜欢的媒体,而不是强迫个人接受某一方面的观点。政府的作用就是保护这样的一个社会,用法律的手段维护这种社会的运行。

所有跟帖: 

制造证据地说华为联想后门是公正还是公平 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:43:53

已经说了,不需要媒体公正或公平,只需要社会公平、公正。如果后门说是诽谤,华为联想完全可以上法庭起诉,为什么不干? -海岱清士- 给 海岱清士 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:53

那更是笑话。没有可以物质金钱“衡量”的damage怎么上法庭? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:05:37

开个天价告,既有轰动效应,又有名利收益,把媒体告破产,随便出一口恶气,这么好的机会! -海岱清士- 给 海岱清士 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:38

理解错误。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:23:44

您的意思是西方媒体没有普世价值,道德底线?那么在西方能够生存的媒体能够独善其身,不受主流媒体的影响吗? -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:57:00

华为确实有过后门啊,最近就有驱动权限,锁屏推广告事件。 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:40:18

问题是与中共有说不清道不明的关系, 变成泥巴掉裤裆。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:53:06

加上华为的种种劣迹, 可信度太低。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:55:43

有任何证据?不是证据第一吗? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:56:42

美国的思科也做过贼,那是不是思科也永远没有信誉?美国人也做过贼。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:11:57

把臆想说成证据是常见的方法 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:12:20

这只是西方媒体洗脑的共识 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:18:49

只请教一个问题:有几家媒体报道并谴责香港要“民主自由“的曱甴对不同意见者:打砸商店、火烧活人、割喉警察的? -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:19

第一,打砸商店、火烧活人、割喉警察,没有一家媒体报道吗? -海岱清士- 给 海岱清士 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:03:43

我为什么要谴责不报道的媒体?报不报道是它们的权利。我谴责暴力行为,这是我的立场:可以有任何游行示威,但不能有暴力行为。 -海岱清士- 给 海岱清士 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:14:31

不报道可以,但是至少不能说谎,不能双重标准对不对?但美国的媒体偏偏就无法做到 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:35

公平公正不是对媒体的要求,同样,不说谎,也不是对媒体的要求。但是,说谎是一种自杀行为,说多了,媒体还能办下去吗? -海岱清士- 给 海岱清士 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:44:22

如果这些都没要求,那就不是媒体了,只是喉舌 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:48:35

西方媒体有很多报道, 只是解读不同。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:06:01

好像解读得不同到同一个方向去了:支持曱甴们追求“剥夺那些不同意者的权利”的行为。 -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:10:03

香港混乱的始作俑者是港府和中共, 他们才是最应该被谴责的。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:12:25

只许中共作恶不许百姓反抗? -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:37:15

那些不同意见者是中共不是百姓?他们可是在香港哦 -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:01:30

不报道可以,但是至少不能说谎,不能双重标准对不对?但美国的媒体偏偏就无法做到 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:16:05

可能会以难以发现的方式表达 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:09:47

这到可能,平行宇宙的另一个世界有报道,当时机出现,因什么人改变了时间线,这里的报道上会看到。 -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:13:59

怎么报道是他们的自由, 最该谴责本来就是港府和中共, 港乱的始作佣者 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:15:02

一句自由,就可以漂白颠倒是非、混淆视听、助纣为虐了吗? -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:07

用在中共身上最合适。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:38:50

多好的“自由”这块遮羞布,即可以遮“火烧活人”,又可遮“片面报道”。多么公平的新闻媒体啊。 -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:40:09

西方媒体选择压制新疆反恐的纪录片,是不是言论自由。这是与暴徒为伍的行为,或许不应该用公平要求西方媒体。因为西方媒体也是为利益而活 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:42:00

新疆反恐片为中共泡制, 与中共泡制的其它东西都没有可信度 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:40:58

混淆概念, 中共谎言学校的一招。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:50:48

我们从少就就被中共欺骗教育, 中共宣传的东西几乎没有什么可信度。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:43:06

再没可信度,也要比西方媒体要强 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:51:12

作恶的人希望西方媒体与中共媒体一样为中共唱赞歌。 -wwni60- 给 wwni60 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:48:50

请您先登陆,再发跟帖!