制造证据地说华为联想后门是公正还是公平

所有跟帖： 

• 已经说了，不需要媒体公正或公平，只需要社会公平、公正。如果后门说是诽谤，华为联想完全可以上法庭起诉，为什么不干？ -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 10:59:53

• 那更是笑话。没有可以物质金钱“衡量”的damage怎么上法庭？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:05:37

• 开个天价告，既有轰动效应，又有名利收益，把媒体告破产，随便出一口恶气，这么好的机会！ -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:19:38

• 理解错误。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:23:44

• 您的意思是西方媒体没有普世价值，道德底线？那么在西方能够生存的媒体能够独善其身，不受主流媒体的影响吗？ -xiaofriend- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:57:00

• 华为确实有过后门啊，最近就有驱动权限，锁屏推广告事件。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 13:40:18