遗憾的是很可能不会像想象的那么容易。不过UA确实不咋地，我反正能不飞就不飞。

航空公司干事情不地道，你可以去向FAA还是什么交通部去抱怨（good luck), 如果经济上觉得受损，好像也只能告到小额法庭（不够你费事的），然后最终可能还是直接和航空公司deal 划算。做航空的，别的不行，走法律路子方面基本油到头了。否则在这行跟本活不下去。（想想人家整天跟工会在干嘛吧，另外各级政府都是常打交道）再有就是视频里那个保安还是警察，如果不是UA的自己人，UA可以一推六二五，我只是按规程报警，警察怎么执法和我有什么关系？看着这大夫嘴出血了，看看告政府粗暴执法把他打伤是个什么结果吧。

所有跟帖： 

• 这事不一样的，受害人当时完全可以马上报警，也有可能立为criminal assault and battery的案子。 -Francine- ♀ (431 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:30:57

• 顶内行！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:35:35

• I'm in wrong business!!!!!! -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:37:08

• 干嘛？你准备去铤而走险，被施暴，再去告？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:38:34

• 受害人报警说警察粗暴执法？ -davidhu1999- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:41:00

• 动手的肯定不是police, 是private security. 你看看制服就明白了。再说，即使是police，当然也可以报案 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:47:08

• 几年前我从天朝飞回来，在O'hare，大喇叭里不停广播号召大家不要打黑车，感觉就像刚在天空里飞了一圈儿。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:56:17

• 黑车？咋芝加哥这么种族歧视？ -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:06:31

• 肥客！黑车后来在加州诏安成优步了LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:43:52

• 所以关键问题在于，你认为airport security有没有权力应airline的要求使用武力移除乘客？ -davidhu1999- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 11:53:30

• 同学，任何人都没有权利非法 touch you. 身体接触都不可以，警方执法时除外。 -Francine- ♀ (63 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:05:28

• 嗯，你的意思是说airport security犯了一个致命的错误？那这案子多简单，直接告airport就是了。 -davidhu1999- ♀ (78 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:29:16

• 告的目的是赔偿，谁有更大的经济能力赔偿？当然把航空公司一起告了，谁最后出钱不是原告需要回答的问题。Fox现在说动手的是运输部航空 -Francine- ♀ (111 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:36:58

• 我懒得具体去查了，反正我很难理解airport security会不知道他们“无权使用武力移除客人” -davidhu1999- ♀ (0 bytes) () 04/10/2017 postreply 12:38:27