隔壁坛网友“二十世纪专制和民主热战冷战” 很好地回应您的观点。他认为独裁专制下之科技生产力在初期高速发展后会因僵化停滞

本帖于 2025-12-09 11:43:19 时间, 由普通用户 weed123 编辑
回答: 澳报 - 中国的全面工程技术起飞老键2025-12-08 10:43:24

。。。独裁专制的社会主义阵营,科学技术,社会生产力,经过了初期的一段发展,很快就陷入了停滞。独裁专制,计划经济,在经济文化相对落后的国家地区,统筹规划,发展社会生产力,开始真的有优势。但是这样的发展,不是原创,赶上来了,后面呢? 专制政权主导的发展,国家垄断,社会经济秩序,生产关系,一旦成型,就会被固化,演变成不思进取的僵化的官僚制度,经济活动,随之就会失去活力。结果,中国的改革开放,社会主义阵营三十年前的土崩瓦解全面失败,就又成了历史规律,不可抗拒。

刚过去的一百年里,自命不凡的独裁者们,竭尽全力,用个人的聪明才智,利用专制政权动员社会资源的所谓高效优势,对抗现代文明。但是,独裁专制,靠的是人算计人,人征服人的智慧;民主社会,靠的是科学技术的不断进步,是把这些科技进步转化为社会的物质生产的能力。集权社会,没有自主的商品市场,即使有科技进步,也很难做这样的转化。在科技进步中获取的自然之力,是神力。 人跟神争,人的深谋远虑阴谋诡计,在神面前也许能有一时的胜利,但是终究敌不过神力。一边是独裁者自作聪明,机关算尽;另一边则是科学昌盛,社会生产力不断进步。独裁对民主,以人力对神力,焉能不败?


https://bbs.wenxuecity.com/memory/1835049.html

--------------------------

我个人很以为然

 

 

 

 

所有跟帖: 

比如现在AI 浪潮都是由西方国家启动, 中国追随。 一旦中国脱离西方,闭关自守,结果怎样不难想象 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 11:42:44

中国根本就没有原创科技,都是学美国的。也没市场。脱离西方甚至战胜西方之后,都会迅速灭亡。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:02:47

中国的经济和科技,都是寄生虫科技和寄生虫经济,不能自给自足,全靠西方市场(顺差)和学习西方科技,一旦离开宿主,必定死亡。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:04:43

“原创”是最重要的。没有希腊人在公元前几个世纪在哲学/科学方面原创,哪有现在的科技, 人类社会就还是漫漫万古长夜 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:47:18

更重要的是:原创还是一个人本身的价值所在,否则你只是别人的一个影子,这个世界并不需要你的存在。活着也是行尸走肉。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 14:51:12

是啊,但是有些团体恰好是反对人的自由这个思想的,要求人做驯服工具,做没有大脑的螺丝钉。他们极度藐视人的价值 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:15:21

谢谢提供参考。我的另外一个比较独特的观点是 - 中国放弃人文进步甚至以人文倒退来换取技术进步。而西方人文过于激进 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:14:29

创新是需要自由精神的,人文倒退绝对不可能获得创新,只能模仿而已。而技术快速进步导致模仿的价值是逐步下降的 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:27:03

西方按法律办事。 人文再激进也不可能越过法律约束,因此还是总体上还是有限制的 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:39:33

这里又要感谢爱琴海边另一个伟大的国家古罗马,为人类发明创造了“法律”。希腊之文化+罗马之法律,构成现代文明之基础 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:51:15

最早的法律出现在苏美尔文化,中华在夏朝就有“禹刑”,都早于古希腊和古罗马。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 13:56:31

汉谟拉比石柱法典比古罗马早得多,古巴比伦时期,公元前18世纪 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 16:17:33

圣经旧约也有希伯来人的摩西律法 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:32

谢谢指正。查了下,苏美尔是已知最早建立成文法典国家;而罗马是第一个建立起精密、系统化且具有普世影响力的法律体系的国家 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (899 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:10:59

另一方面,从“法治”精神来讲, 希腊是第一个提出的国家,罗马共和国则是第一个成功运行了精密法治体系的国家 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:29:30

墙国至今还是只有法制没有法治 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:40:53

可不,一字之差,含义差别挺大。中国1997年后就在努力建设成为法治国家,不过从内文看他们没搞懂“法治”含义 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (17606 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:35:33

说到底,还是用封建独裁者的法家手段,来代替现代规则这个法治。偷换概念这种事情,东大是经常干。什么一个中国,什么以法治国。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 08:23:21

请您先登陆,再发跟帖!