谢谢提供参考。我的另外一个比较独特的观点是 - 中国放弃人文进步甚至以人文倒退来换取技术进步。而西方人文过于激进

所有跟帖： 

• 创新是需要自由精神的，人文倒退绝对不可能获得创新，只能模仿而已。而技术快速进步导致模仿的价值是逐步下降的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:27:03

• 西方按法律办事。 人文再激进也不可能越过法律约束，因此还是总体上还是有限制的 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:39:33

• 这里又要感谢爱琴海边另一个伟大的国家古罗马，为人类发明创造了“法律”。希腊之文化+罗马之法律，构成现代文明之基础 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:51:15

• 最早的法律出现在苏美尔文化，中华在夏朝就有“禹刑”，都早于古希腊和古罗马。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 13:56:31

• 汉谟拉比石柱法典比古罗马早得多，古巴比伦时期，公元前18世纪 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 16:17:33

• 圣经旧约也有希伯来人的摩西律法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:32

• 谢谢指正。查了下，苏美尔是已知最早建立成文法典国家；而罗马是第一个建立起精密、系统化且具有普世影响力的法律体系的国家 -weed123- ♀ (899 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:10:59

• 另一方面，从“法治”精神来讲， 希腊是第一个提出的国家，罗马共和国则是第一个成功运行了精密法治体系的国家 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:29:30

• 墙国至今还是只有法制没有法治 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:40:53

• 可不，一字之差，含义差别挺大。中国1997年后就在努力建设成为法治国家，不过从内文看他们没搞懂“法治”含义 -weed123- ♀ (17606 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:35:33

• 说到底，还是用封建独裁者的法家手段，来代替现代规则这个法治。偷换概念这种事情，东大是经常干。什么一个中国，什么以法治国。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 08:23:21