澳报 - 中国的全面工程技术起飞

澳洲广播公司ABC昨天的这篇文章面描述中国工程技术的全面起飞,超越西方,https://www.abc.net.au/news/2025-12-08/china-us-technology-engineering-ai-plan-australia/106111696

我觉得事实是不争的,尽管作者的观察尚流于肤浅,有些观点还是有点意思,譬如工程师国家和律师国家,摘要如下,看看大家有何高见:

- 中国在37项关键和新兴技术中领先美国,包括人工智能、量子科技、先进制造、清洁能源、国防和太空等。

- 中国被称为“工程师国家”,有着无法停止建设的冲动;而美国是“律师国家”,拥有“由律师、为律师、属于律师的政府”,倾向于“能阻就阻”。川普正在“推土机式”削减监管,试图打破制度障碍。

- 中国通过“举国体制”推动科技发展,由中共主导,集中资源、统一规划,执行迅速;美国则依赖私营企业和亿万富翁,政府协调力较弱。

- 过去是中国努力追赶西方,如今情况反转,西方国家开始努力追赶中国。

- 虽然中国被认为是一个马克思列宁主义国家,但并未表现出对技术取代劳动力的担忧。马克思曾在《雇佣劳动与资本》中写道:“劳动工具一旦变成机器的形式,就立即成为工人本人的竞争者。”而中共在劳动力人口下降的背景下,积极推动自动化和人工智能发展。

- 美国曾希望与中国“脱钩”,但现实是中国主导了供应链、关键矿产和技术标准,因此美国现在试图“管理”这种关系,而不是切断它。

所有跟帖: 

确实,北美要睁开眼看中国,也不容易,上次从国内回加拿大,下了飞机突然感觉不真实,一切都变成了慢动作一样,冷冷清清。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (295 bytes) () 12/08/2025 postreply 15:38:39

中国有技术控情结,另外工程技术教育也很强。更主要是,一个国家几乎完全放弃人文发展,代之以技术发展。西方目前趋势正相反 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 23:10:49

中国如果没有文革内乱,现在早已技术独步世界。美国现在正如当年中国文革,内乱不已,浪费大好时光不说,耽误了一代人 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/08/2025 postreply 23:15:55

你根本不懂美国,美国的科技都在各个公司里面,不需要政府投资,公司投入非常多。还美国内乱浪费时光。。。真不知道你怎么想的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 05:44:27

就在你说美国浪费一代人的时候,美国的AI已经又到了一个新高度,比如gemini3,中国已经完全跟不上,没有类似的进展了! -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 05:45:38

岔开话题,GEMINI3确实惊艳。人工智能开放思想,当然是美国有优势。如果马斯克的机器人真的起来,也许劳动力问题彻底解决 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (249 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:32:54

时间问题。政治正确被垃圾国利用,是肯定走不下去了。机器人AI革命之后,劳动力都不是问题了。那问题就是消费力了!福利社会 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 07:37:43

你肯定不是工科生,我一直说工程技术,它是应用1到N, 不是原创研发0到1。我懒得写,让gemini3 pro写一段1到N -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (357 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:08:14

我对美国公司的技术发展了解非常多,应用1到N,也不是模仿和偷学就可以学到的。每一步都必须创新。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:28:51

中国偷学西方搞的DEEP SEEK,现在怎么样了?偷学只能学一步,不可能在后面还步步跟上。迟早也是淘汰的下场 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:30:17

所以澳洲广播公司ABC其实在胡说八道? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (325 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:33:17

他们只看到表面现象,而且是土共想给他们看的表面现象。土共的问题是过量生产,这个是越强越死得快。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 12:17:12

美国还没到工人不做工,农民不种田的程度,只是在思想文化教育,以及非法移民相关的方面混乱。希望老川能拨乱反正。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 06:04:46

我主要指思想混乱,政治动荡,社会撕裂 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:09:55

隔壁坛网友“二十世纪专制和民主热战冷战” 很好地回应您的观点。他认为独裁专制下之科技生产力在初期高速发展后会因僵化停滞 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (1892 bytes) () 12/09/2025 postreply 11:38:57

比如现在AI 浪潮都是由西方国家启动, 中国追随。 一旦中国脱离西方,闭关自守,结果怎样不难想象 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 11:42:44

中国根本就没有原创科技,都是学美国的。也没市场。脱离西方甚至战胜西方之后,都会迅速灭亡。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:02:47

中国的经济和科技,都是寄生虫科技和寄生虫经济,不能自给自足,全靠西方市场(顺差)和学习西方科技,一旦离开宿主,必定死亡。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:04:43

“原创”是最重要的。没有希腊人在公元前几个世纪在哲学/科学方面原创,哪有现在的科技, 人类社会就还是漫漫万古长夜 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:47:18

更重要的是:原创还是一个人本身的价值所在,否则你只是别人的一个影子,这个世界并不需要你的存在。活着也是行尸走肉。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 14:51:12

是啊,但是有些团体恰好是反对人的自由这个思想的,要求人做驯服工具,做没有大脑的螺丝钉。他们极度藐视人的价值 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:15:21

谢谢提供参考。我的另外一个比较独特的观点是 - 中国放弃人文进步甚至以人文倒退来换取技术进步。而西方人文过于激进 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:14:29

创新是需要自由精神的,人文倒退绝对不可能获得创新,只能模仿而已。而技术快速进步导致模仿的价值是逐步下降的 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:27:03

西方按法律办事。 人文再激进也不可能越过法律约束,因此还是总体上还是有限制的 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:39:33

这里又要感谢爱琴海边另一个伟大的国家古罗马,为人类发明创造了“法律”。希腊之文化+罗马之法律,构成现代文明之基础 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 12:51:15

最早的法律出现在苏美尔文化,中华在夏朝就有“禹刑”,都早于古希腊和古罗马。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 13:56:31

汉谟拉比石柱法典比古罗马早得多,古巴比伦时期,公元前18世纪 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 16:17:33

圣经旧约也有希伯来人的摩西律法 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:32

谢谢指正。查了下,苏美尔是已知最早建立成文法典国家;而罗马是第一个建立起精密、系统化且具有普世影响力的法律体系的国家 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (899 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:10:59

另一方面,从“法治”精神来讲, 希腊是第一个提出的国家,罗马共和国则是第一个成功运行了精密法治体系的国家 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:29:30

墙国至今还是只有法制没有法治 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:40:53

可不,一字之差,含义差别挺大。中国1997年后就在努力建设成为法治国家,不过从内文看他们没搞懂“法治”含义 -weed123- 给 weed123 发送悄悄话 (17606 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:35:33

说到底,还是用封建独裁者的法家手段,来代替现代规则这个法治。偷换概念这种事情,东大是经常干。什么一个中国,什么以法治国。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 08:23:21

请您先登陆,再发跟帖!