有“观测”（和光子“反应”而已）所以坍塌了，但过程是随机的。也就是落点是A或是B或C等等都是概率。

所有跟帖： 

• 波函数就是个概率包，观察如同“开箱”哈。爱因斯坦名言上帝不扔骰子，谁知道呢，现在说宇宙膨胀始于最初的量子jitters -老键- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 12:57:48

• 贝尔不等式不已经证明了量子是真随机嘛。其实掷不掷骰子都和自由意志存在矛盾。一个是已注定一个是不由人。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:54:00

• Nope. Bell inequality 是否定了ESP的局域隐变量假说。另外你泛泛而谈的随机到底指什么？ -老键- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:16:22

• Sorry EPR -老键- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:24:59

• 我上面推荐的Greene的"The Fabric of the Cosmos" 对EPR佯谬和贝尔不等式有极其精彩的介绍 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:31:50