欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31 分页： [1] | |
| • #跟帖# 贝尔不等式不已经证明了量子是真随机嘛。其实掷不掷骰子都和自由意志存在矛盾。一个是已注定一个是不由人。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-09-13 | |
| • #跟帖# 有“观测”（和光子“反应”而已）所以坍塌了，但过程是随机的。也就是落点是A或是B或C等等都是概率。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-09-13 | |
| • #跟帖# 宇宙的存在是随机的，是从微观到宏观。但生命和人类诞生不是随机的。宏观物体（比如人类）服从因果性。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-09-13 | |
| • #跟帖# 嗯，就说一小点吧。因果律下固然没自由意志，但随机性更不是。走在路上忽然爆起发狂，因为波函数随机坍塌了，自由意志何在呢？ [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-09-13 | |
| • #跟帖# 看了几天你们的精彩辩论看入神了，估计会先写点别的了。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-28 | |
| • #跟帖# 不错不错，这个坛里有来有往，大家都很有真知灼见。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-28 | |
| • #跟帖# 这个问题挺有意思的。看AI或机器能不能先有“我”的概念，也就是自我意识吧。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 但在车上激光同时到，宏观物体也没有波函数。但是！它是薛定格的猫，薛定格应该重新定义生态和死态，这样猫猫虽死犹生！ [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 猫猫好，猫猫不能死！所以在站台上的我观测到车头的激光先到，车尾的后到，毒气不应释放。猫猫要活着。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 是的，也用了一个双关梗Kant(can’t), Khan(can)。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 确实，对上帝还有灵魂的存在，这就是最后的Justification。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 因此，思维本身无法被怀疑，也因此我思故我在。但这和我思导致了我存在还是不一样的。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 这个说法是有道理的。我们可以“想象”自己在走路，但实际上却并没有走路。但我们无法“想象自己在想”，却又没有真的在想。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 应该更接近 Berkeley 所说的 “to be is to be perceived”（存在即被感知）。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# Kant解释的是我们人类如何获得（新）知识。但Hume的问题其实是：我们怎么知道这些（新）知识是百分百正确的？ [文化走廊] - 露重烟微(958 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 但我也同意罗素说其实Kant并没有解决Hume的问题。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 很开心有人能一起交流哲学！我同意Kant是最伟大的哲学家之一，是和柏拉图，Aristotle同一级的伟大。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 奇点的联想用在这里很贴切！ [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-24 | |
| • #跟帖# 所以Kant替他想啦。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 哈哈， 伊曼努尔 can’t, 但可能成吉思 can。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 感觉可以Rap出来了。：） [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 如果不用过去、现在和未来描述事件，能行吗？又为什么不行呢？ [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 嗯，Kant 接着会问：是什么样的认知结构，使我们能够把所有苹果落下事件都放在时空之中？是否可能存在不在空间中的物体？如果不用过 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 结果正文第一句就直接被创晕了。试过英文、中文、德文版都看不懂后，只好老实从哲学史从头学起。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 一把泪。想当年我“年幼”无知，不知西哲之凶险，踌躇满志翻开《纯粹理性批判》， [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 老康就要问啦，为啥牛顿能”觉得“是”一个“ ”苹果“。 [文化走廊] - 露重烟微(171 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# Not too bad for humankind. :) [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 哈哈，这还整上梗了。There was nowhere, but now here it is. [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • 这里现在有一个苹果（康德版） [文化走廊] - 露重烟微(1756 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 在叔本华的“四重根”里，逻辑律可以合并算作一个，另外还有您提到的因果律，以及数量和空间律，最后是动机律。 [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-23 | |
| • #跟帖# 其实最重要的是上帝被假设为全能全知全在，既然上帝全知，那么祂提前知道所有事，包括罪恶，一切都是设计好的，那自由意志又从何谈起呢？ [文化走廊] - 露重烟微(0 bytes ) 2025-08-22 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |