没错，绝对随机没有自由意志，其实没有任何东西，白噪声。提一下波函数不是随机坍缩，是遭遇观察才坍缩

来源: 老键 于 2025-09-13 09:06:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 无神论者把宇宙，生命，人类的诞生归于随机，把它们的存在归于因果。但绝对的随机容不下因果，绝对的因果也容不下随机 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:10:38

• 多么自相矛盾哈 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:18:18

• 宇宙的存在是随机的，是从微观到宏观。但生命和人类诞生不是随机的。宏观物体（比如人类）服从因果性。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:42:00

• 有“观测”（和光子“反应”而已）所以坍塌了，但过程是随机的。也就是落点是A或是B或C等等都是概率。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 09:47:00

• 波函数就是个概率包，观察如同“开箱”哈。爱因斯坦名言上帝不扔骰子，谁知道呢，现在说宇宙膨胀始于最初的量子jitters -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 12:57:48

• 贝尔不等式不已经证明了量子是真随机嘛。其实掷不掷骰子都和自由意志存在矛盾。一个是已注定一个是不由人。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:54:00

• Nope. Bell inequality 是否定了ESP的局域隐变量假说。另外你泛泛而谈的随机到底指什么？ -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:16:22

• Sorry EPR -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:24:59

• 我上面推荐的Greene的"The Fabric of the Cosmos" 对EPR佯谬和贝尔不等式有极其精彩的介绍 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:31:50

请您先登陆，再发跟帖！