推荐Terry Tao 的解释,地球是球可以从观测月球推出。好像中国古代很早就认识到这点,才有了所谓浑天仪。

 

所有跟帖: 

浑天仪是中国古人如创世纪一样认为日月星辰是绕地球转,但地球是怎么样就放在一边不谈 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 10:31:34

地"球"应该不是随便叫的吧:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 10:38:29

地球是今人的说法 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 10:41:53

那你说浑天仪中间那个叫啥?:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 10:46:34

浑天仪中间那个东西是不动的 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 10:57:21

动不动不知道,但它应该有个名字吧?:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:04:45

蛋黄。 -三花锦鲤- 给 三花锦鲤 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:06:57

知识丰富:加一个具体说明:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (185 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:26:51

浑天仪是基于地心说设计的,但地心说错误被伽利略(十七世纪)日心说取代 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:40:32

我们主要关注地是不是球形的,无论什么说,地"球"应该是被模拟为球:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:51:00

浑天仪中心是不是球对描述天体没有关系,你放一个铁片也可以 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:43:43

它不是没放铁片,放的是蛋黄,后面有理论支撑,可以着看前面老陶的解释:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:49:44

地面 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:15:27

地"球"的面,简称地面:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:27:53

面是平面几何的二维空间 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:32:46

面也可以是立体几何中球面的二维空间吧 -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:44:22

这太深了,中国古人连平面几何学都不懂 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:46:58

子坛有人说美国中学现在不教几何学 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:47:56

那你可能要补一下课,先从勾股定理入手:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:52:20

勾股定理只是几何学无数定理之一 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:41:47

那至少不是不懂平面几何吧:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:23:42

我说的是平面几何学,学是一种学问的意思 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:27:59

说的就是学,老徐版对"几何"有定义,见其五卷第一界:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:39:25

未必吧,有人把中国古代的几何水平与西方的做了对比,链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (104 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:59:32

几何与几何学不同,欧几里得几何学主要是证明几何定理的系统。中国古代没有想到,知乎的文章没有理解欧几里得几何学是什么 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:46:33

那你解释一下为什么徐版几何原本会多一些公理:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (129 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:53:10

记得几何只需要用圆规与直尺就可以画出所有几何图形,圆规直尺与无限小不搭,讨论无限小在几何学里没有必要 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:03:29

我以前也这样想,清看这个:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (133 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:22:41

这个人话不能信,我问他牛顿用的微积分那里来的他都不敢直接回答 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:30:36

他说的可不可信不知道,但他引出了我的问题,既然是几何学,为啥公理可以去掉?:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:35:35

如果与推导定理无关当然可以去掉 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:39:21

有啊,你没见几何原本的模样吗?第二卷十四题 证明 出自第一卷四七题:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (133 bytes) () 08/06/2025 postreply 14:43:47

题外话,毕德哥拉斯不相信无理数存在 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 15:13:39

这个无理数问题就关系到那漏了的第四求:)因为九章算术有比较严格的方法,这才有几何原本打假的讨论:) -JSL2023- 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 15:57:40

数学课里无理数的定义也是不清不楚 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (60 bytes) () 08/06/2025 postreply 16:51:57

清康熙年间造的浑天仪,中间有个小地球。链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (126 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:26:12

哥伦布(1451年10月31日—1506年5月20日)发现新大陆后,地理学家已经用圆球造出全世界地图 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (292 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:31:51

俄罗斯汉学家发现,先秦时期的中国人就计算出了地球的直径。 : ) -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (255 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:41:48

中国古人认为天圆地方,所以有东西南北之分 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:45:50

也有古人认为,“天地之体状如鸟卵,天包地外犹壳之裹黄也”。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (104 bytes) () 08/06/2025 postreply 11:48:19

解释有些牵强 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:47:19

请您先登陆,再发跟帖!