当然你个人的观点如何受其他人影响,其他人的观点又如何受社媒体操纵,确实存在市场失败的地方,但也是个人的选择和自由意志的问题。
土豆和文化说的固然是个问题,但云社媒给了草根以前从未真真获得的自由言说的机会,自由言说不是一个人自言自语,而是可以去传播
所有跟帖:
•
老键同志始终能看到事物的两个方面 :))。草根们的娱乐模式,形式越多越好,土豆不会多议论;但对社会精英们的社会活动模式:
-土豆-禾苗-
♂
(2853 bytes)
()
05/13/2025 postreply
16:42:25
•
云社媒其实没有给草根一个真正‘自由言说的机会‘
-木有文化-
♂
(1308 bytes)
()
05/13/2025 postreply
17:21:19
•
注意到没?土豆用“妖言惑众”时还亲自打上了引号呢。今天的右派共和党领袖之“24小时乌俄停战”竞选演讲,这儿:
-土豆-禾苗-
♂
(1500 bytes)
()
05/13/2025 postreply
18:07:18
•
土豆应该是我理解力太差了,我是真心读不懂你想表达的意思,所以我就不回了
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
18:41:42
•
土豆对精英们义愤填膺,想必是走廊批俄罗斯必胜落下的创伤后应激,这与我无干,我草根只关心草根的命运
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:02:33
•
你这有点说到点上了,算法偏袒的事情还是属于市场失败,是一种principle-agent problem,政府可以干预
-老键-
♂
(186 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:16:57
•
不可能赚更多
-木有文化-
♂
(366 bytes)
()
05/14/2025 postreply
09:44:11
•
说得不错,虽也是牢骚。这更表明这是个principle-agent问题,社媒为了暴利辜负了用户对自由言论和公正信息的期望
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
10:48:00
•
我下面对多瑙回了一段,关于美国未来新型国家的尝试。
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
12:12:07
•
“咱倆的分歧很经典”… :))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
12:28:23
•
老键什么是云社媒?那是什么有什么特别
-donau-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:08:55
•
你太年轻不知道,西单民主墙是纸社媒的典型
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2025 postreply
22:26:41
•
云老键 :))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
11:05:27