老键同志始终能看到事物的两个方面 :))。草根们的娱乐模式,形式越多越好,土豆不会多议论;但对社会精英们的社会活动模式:

本帖于 2025-05-13 17:53:37 时间, 由普通用户 土豆-禾苗 编辑

以前写过《要流血就一定让它血流成河》系列,是受一位韩国同学启发而写。她当时给了我一个视频,在这篇里:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/202405/17303.html

她说:在那些《芝加哥1968: 民主党的死亡夜》视频中有多少个走上街头的社会活动人士,比方讲数了一下有1千人,那么如今就有1千人窝在虚拟平面文学城或视频油管上发表讨论跟帖点赞各种慷慨激昂的虚拟正义战斗檄文……土豆啊,你善于讽刺挖苦,那就写一篇《现代精英进化论》。

……

再三考虑掂掂自己的分量后,我连发三篇《要流血就一定让它血流成河》,而且把对今天的精英的讽刺放在了最后一篇。

另外,曾经发过一篇《识别坏知识分子的三大铁律》,介绍Thomas Sowell 《Intellectuals and Society》的,其实这是我发的唯一后悔的一篇文章,当时参与了“左派VS右派”的网络打架斗殴活动。也是那位韩国朋友,她读后对我说:去,想想Thomas Sowell优雅的校园写作 ,对比一下他的大前辈们Martin Luther King以及Malcolm X等不断上街的黑人人权运动领袖……

今天的社会活动(如果还有的话)以及今天的文化人精英们,多么优雅精明啊——码字赚稿费!是他们的越来越不作为,才累积导致出J6那批人的能量释放!!

……

另外,在我上面原文中发的那个日本节目,后半段讲的是EU对美国科技巨企的各种“限制”工作,原因是欧洲认为:现在,不仅仅是我们的商业以及生活活动中的自主性受到GAFAM的诱导,有时甚至我们的国家法律(运作)也受到了科技巨头的控制……

这里,想到了马斯克(个人?他的网络SNS公司?)去对德国选举的施加影响,以及前阶段文化VS多瑙的“欧洲是否限制言论自由”之争论点。

还是这句话,我只针对精英们的行为规律,以及他们的不作为,而发文。

 

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!