云社媒其实没有给草根一个真正‘自由言说的机会‘

来源: 木有文化于 2025-05-13 17:21:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1308 bytes)

回答: 土豆和文化说的固然是个问题，但云社媒给了草根以前从未真真获得的自由言说的机会，自由言说不是一个人自言自语，而是可以去传播由老键于 2025-05-13 13:33:23

这又是个很大的话题，很不容易说清楚的：

- 土豆在另一篇留言里，似乎对云社媒赋予了大量“妖言惑众”有些意见，这是左派的常见思路；
- 你这里强调云社媒赋予了草根真正获得自由言说的机会，这是右派的常见思路；
- 做为 free speech 的 almost absolutist，我显然是宁可忍受巨量的妖言惑众，也要支持草根真正获得自由言说的机会的。

BUT，as you said, 自由言说不是一个人自言自语，而是可以去传播，可以被别人听到。

云社媒的‘原罪’在于，云社媒给了每个草根自由言说被大众听到的权力，但是没有给每个草根自由言说被大众听到的机会。

只有被云社媒的算法选择了 ‘amplify' 的那些话语，才有被大众听到的机会。不然99%的都基本是自言自语，最多只有几十个人听到看到，而不是几十万人甚至上亿。

而选择 amplify 哪些，create echo chamber, create division，是给予‘云农奴主’ too much power。不管是政府还是 private company CEO, too much power 永远不是件好事。