这帖某种意义上可说是言而无物,全是理论泛泣而谈。若可举出自认最严重的三件事并定性则才具有说服力。若

本帖于 2025-02-08 11:23:13 时间, 由普通用户 Wtp003 编辑
回答: 心平气和的说 USAID vs DOGE木有文化2025-02-07 08:23:27

其中的一件甚至三件全属犯罪性质,则必然会拍案而起而不是心平气和。

 若对所干的事有什么都不清楚/完全,就会有避重就轻的情况,自然也就心平气和。

另外这句话也有意思,“USAID 并不一定比其他机构更善良,或者更邪恶“。

若没理解错,邪恶可接受,只要也有其他人干。而处理邪恶则也要一分为二的分析就想对待干了邪恶的事一样,同等对待。

这图内容干的事属邪恶否?

所有跟帖: 

土豆就经常批评我,说我言而无物,全是理论泛泣而谈 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 21:07:03

起码心态好,千金难买心平气和心态好。 -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2025 postreply 11:48:15

请您先登陆,再发跟帖!