自由兄叫陶三就可以了，先生不敢当。：-）微观世界量子范畴讲的是概率，宏观世界的是确定的“客观事实”。快乐就快乐，不快乐

就不快乐。

骗得了别人，偏不了自己。反正我是快乐的。亚马逊丛林的人们是否快乐，我不知道。最好由他们自己来说。

“采菊东篱下，悠然见南山”的诗人，彼时彼刻，也应该是快乐的，因为这就像他自己在诉说。

自由兄洋洋洒洒，应该也快乐。：-）

所有跟帖： 

• 陶三兄像君子，量子也像君子。君子不器，你说他是啥他就是啥，量子也不器，说他是波就是波，说是粒子也接受。。。不过 -freemanli01- ♂ (195 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:09:06

• 多谢。李小龙不是说了，水就是这样，formless, 但又可以成各种forms。快乐是短暂的，就好像波浪波浪，粒子不过是 -陶陶三- ♂ (595 bytes) () 08/22/2024 postreply 13:34:29

• 再说下去陶兄要讲到印度教的振动了，哈哈。陶兄修养好，总是不逾矩。。。很奇怪。就像某派希腊数学家，绝对不谈无理数 -freemanli01- ♂ (110 bytes) () 08/22/2024 postreply 15:36:27

• 但是有时候网课老师i为了（也不知到为了啥），就做些惊天地气鬼神的论断。把鬼神都气笑了，这就骗得了自己，骗不了别人了：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 15:33:31

• 这个我就不知道了，反正快乐是真的，快乐在教与学之间，至于学的什么，即使认为自己弄懂了，也全忘了，我又不负责设计对撞机。： -陶陶三- ♂ (256 bytes) () 08/22/2024 postreply 16:20:43

• 主要是因为有不少人反映中文圈太忽视逻辑，他/她们常常忍不住就呵呵。。我就关注一下逻辑问题。-:) -freemanli01- ♂ (1365 bytes) () 08/23/2024 postreply 05:47:38

• 无所谓，你看我们道家就比较简单，与世无争，常在深山老林。反正都“三生万物”了，万物也即道对吧，管它呢，何况还有个中翘楚。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 06:55:53

• 呵呵。我是求道派。。。与世无争，于理有求。。。 -freemanli01- ♂ (1065 bytes) () 08/23/2024 postreply 08:57:47