这是我整篇re的基本意思。是为了辅助证明,这种担忧确实有道理。
至于另一个话题“所有的知识,都站不住脚吧”,
可以说的太多了,不同层次的知识。有些是逻辑问题,是基本上不会错的。至于佛教中的很多貌似无厘头的公案,其实不是自相矛盾,而是常人的辨别力问题,把不同的东西当成了相同,无法区分,从而带来的混乱。不是禅师自我否认,而是常人不明白,才造成自我迷惑和否认。
我是认定这里有绝对究竟的,就是说,佛等人,是认识绝对真理的。(不过绝对真理这个词到底啥意思,我有我的理解,是从佛教儿来、不展开。而普通哲学家说的“有绝对真理,但我们永远达不到”,这就是属于胡话了。判定“那东西我们从来没见过,也肯定见不到,但是又肯定有”,本来就是他们黑格尔之类的胡言乱语了)
===
不过,陶兄的快乐哲学,好像也自成体系,确有可取可学之处。。。这是另一个话题