前一段时间旁观了一下陶三先生上的量子力学网课,其中有这么个结论,让我惊得一塌糊涂,从椅子上跳起来。
【量子力学里不太好理解的地方,在微观世界量子范畴,实验结果取决于你观测的对象】
看到这个,我心里一惊,这个,到底啥意思?难道说【宏观世界之所以好理解,是因为:实验结果不取决于你观测的对象】?
然后顺着这个思路,就发现有些国家、地区确实如此啊,接受了这个,宏观世界的混沌还真就非常好理解了。
比如,小A做调研员,要回答问题。
问题一:亚马逊森林里的人民生活是否丰富自在?
小A回来的答案是:很丰富,很自在。
小B问,你这调研结果怎么好像和实际不符啊。你到底观察了没有?
小A回答说:你敢小看我?我没观察?我不观察谁观察?
小B:你观察了?怎么和别人的观察结果不一致?你观察什么了?
小A: 我观察什么?!我拿了科研经费,给一个人(小C)买啤酒,跑车,喝的微醉高兴地开车,你说生活是不是丰富自在?!
小B: 但是人家让你观察亚马逊森林啊。你这实验结果就和观察对象不一致。你观察的对象是小C,你实验结果说的却是亚马逊森林!你到底搞得什么鬼?
小A: 你就是没有受过教育!前一段上网课,老师都说了,只有微观世界,你的实验结果才取决于观察对象。要知道我们现在是宏观世界!实验结果根本不取决于观察的对象!我可以观察的是小C,但是照样可以得出关于亚马逊的实验结果。你应该找时间上网课。你看你,成什么样子了,泯顽不灵。天天浪费时间,不上网课。这就是你不快乐的原因!
进一步,
把这个科研思路用到宿舍聚餐,每个宿舍都快乐。因为宏观世界么,实验结果“不”取决于你观测的对象。我只要搞个社会主义高大上的典型宿舍,每年观察一次,观察、且之观察这一个宿舍,其他的宿舍也都高兴了。从此就没有人会污蔑社会了,我告诉你!
-------
这真是应了陶三先生的诗了,采菊东篱下,悠然见南山。
同学们,喝,菊花茶。。。
俗话说的好,喝了菊花茶,满嘴乌龙香。吹一口蒸汽,直接跑火车!