谢谢。不错的了解认知方式的一个机会

一切以官方说法为准。

 

就不知道对很多改判的案子怎么理解？

是否标准仍是以官方说法为准。也即改之前是对的改了反过来判仍是对的。

自己对事物的判断（能力）呢？

那是什么？有必要吗？

至于事实和空穴来风的区别？

这太深奥了吧，不适在这里讨论。

所有跟帖： 

• 司法与官方是不同的概念 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 11:16:53

• 是的，学习了。很高兴一致认为主媒空穴来风无底线攻击老川支持爆乱，actually -Wtp003- ♂ (1578 bytes) () 07/28/2024 postreply 12:04:44

• 都冲进国会了，是川普十一月落选后不断诉说选举被偷号召支持民众的结果 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 12:41:55

• 你这就不对了，不能双标不是？那 -Wtp003- ♂ (3334 bytes) () 07/28/2024 postreply 13:35:38

• 你对什么是事实完全不懂 -波粒子3- ♂ (1115 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:21:55

• 具体说说那个被判了？好像什么都知道 -Wtp003- ♂ (409 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:29:58

• 法官还没有量刑，就是那个封口费的事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:48:06

• 知道最新进展吗？ -Wtp003- ♂ (163 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:58:03

• 因为最高法院说总统对公事有豁免权，法官因此要仔细考虑将宣判日期延后了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不错，指点后现查的吧。那能说这案最后判了吗？说先安个罪名 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 对了，罪名呢？有吗？ -Wtp003- ♂ (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本没有去了解这件案子，却在这里大发谬论 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 这种空洞放之四海皆可用的话都上来了？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 没有空洞，只是一种原则，需要你叙述这个案子的来龙去脉，这很具体吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有这要求，没听回复之前何来的荒谬的结论 -Wtp003- ♂ (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08

• 你确定？我看到的视频是警察请人去参观。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:04:27

• 定罪判刑那么多, 你竟然不知道！ -一问三知- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 07:53:00