你这就不对了，不能双标不是？那

上面文章例出的成百上千例子难到不是事实？

媒体封号打压真相却自己撒布谎言不是事实？

违法联邦法律私自印选票被证实，连当事人都被fire了不是事实？

为什么都是事实有的是

空穴来风，有的却区别对待？

 川普被司法判了吗？被抓了关起来的抗议群众

被判了吗？

最新的进展是根据司法正在被释放吧？难道不是吗？

 

“没有..被司法证明定罪，都是空穴来风“

这名言的应用范围还分对象，个人喜好？

 

也可能有误解? 要不再明确一下在紧跟着

例出大量舞弊事实的文章后跟贴

 

”没有舞弊被司法证明定罪，都是空穴来风“的意思是？

https://bbs.wenxuecity.com/culture/641918.htm

 

 

所有跟帖： 

• 你对什么是事实完全不懂 -波粒子3- ♂ (1115 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:21:55

• 具体说说那个被判了？好像什么都知道 -Wtp003- ♂ (409 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:29:58

• 法官还没有量刑，就是那个封口费的事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:48:06

• 知道最新进展吗？ -Wtp003- ♂ (163 bytes) () 07/28/2024 postreply 14:58:03

• 因为最高法院说总统对公事有豁免权，法官因此要仔细考虑将宣判日期延后了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:10:58

• 不错，指点后现查的吧。那能说这案最后判了吗？说先安个罪名 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:23:05

• 对了，罪名呢？有吗？ -Wtp003- ♂ (265 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:49:22

• 你根本没有去了解这件案子，却在这里大发谬论 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 15:59:10

• 这种空洞放之四海皆可用的话都上来了？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 16:50:35

• 没有空洞，只是一种原则，需要你叙述这个案子的来龙去脉，这很具体吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/28/2024 postreply 19:52:50

• 竟然有这要求，没听回复之前何来的荒谬的结论 -Wtp003- ♂ (1343 bytes) () 07/28/2024 postreply 20:23:08