我分享自己的观点，原来写过一个佛教基督教的差别，类似波粒二象性的差别。那个终极的源头，可以是大能，但不可人为定义。说是波

或是粒子，都不完整。强为之名，曰上帝，还是不错的。也就是中国人说的“老天”。。。或佛教说的“心”（一切唯心造的心）。

可能和别人理解稍有差异。：）

 

所有跟帖： 

• “稍有差异“？好像都不是一个概念吧 -Wtp003- ♂ (44 bytes) () 07/19/2024 postreply 19:24:48

• 我是佛和耶稣两者都信，真的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 19:42:04

• 按上面教义“ ，“是指万物宇宙唯一万能的主“。唯一！所以不是一个概念 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 20:42:39

• 唯一万能，就可以有目前常识不容易理解的表现。如果我再进一步说明，有人就会以为我要打广告了 -freemanli01- ♂ (832 bytes) () 07/20/2024 postreply 03:34:14

• 感觉上是鸡同鸭讲说的不是一回事 -Wtp003- ♂ (387 bytes) () 07/20/2024 postreply 04:28:37

• 关键是，你这里的“时间早晚”，可能都只是现有知识（小小地球）的框架。。。即使按物理学，还不说宗教。地球的知识也是极其有限 -freemanli01- ♂ (335 bytes) () 07/20/2024 postreply 05:02:14

• 当得起不同体系之称 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 09:25:25

• 呵呵，也有道理。就是说对于坚持波动说或坚持粒子说的人来讲，主张波粒二象性，也是一种独立体系。 ：） -freemanli01- ♂ (145 bytes) () 07/20/2024 postreply 10:26:22