希望没有什么不敬。
1.这里的God是指万物宇宙唯一万能的主,还是专指创造地球/人类的主。
2. 理论上伊斯兰的真主和这里的上帝是指同一个?若答案是Yes, 那个创教人的地位应相当与
众多(不知道共有多少个)先知中的一个?
3. 对“万能的主可否创造自己举不动的石头“如何理解。
Appreciate 解答。
希望没有什么不敬。
1.这里的God是指万物宇宙唯一万能的主,还是专指创造地球/人类的主。
2. 理论上伊斯兰的真主和这里的上帝是指同一个?若答案是Yes, 那个创教人的地位应相当与
众多(不知道共有多少个)先知中的一个?
3. 对“万能的主可否创造自己举不动的石头“如何理解。
Appreciate 解答。
•
试着回答,见内。
-EuphoriaF-
♀
(2557 bytes)
()
07/19/2024 postreply
16:48:55
•
谢答,如没理解错误,伊斯兰教是完全不同的教,与基督教没任何关系。or是附属关系?
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
17:00:51
•
完全不同的宗教。但基督教不是宗教: Christianity is life, not religion
-EuphoriaF-
♀
(199 bytes)
()
07/19/2024 postreply
17:09:46
•
谢了。好像问题更多了:(
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
17:59:32
•
我分享自己的观点,原来写过一个佛教基督教的差别,类似波粒二象性的差别。那个终极的源头,可以是大能,但不可人为定义。说是波
-freemanli01-
♂
(269 bytes)
()
07/19/2024 postreply
19:09:20
•
“稍有差异“?好像都不是一个概念吧
-Wtp003-
♂
(44 bytes)
()
07/19/2024 postreply
19:24:48
•
我是佛和耶稣两者都信,真的。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
19:42:04
•
按上面教义“ ,“是指万物宇宙唯一万能的主“。唯一!所以不是一个概念
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
20:42:39
•
唯一万能,就可以有目前常识不容易理解的表现。如果我再进一步说明,有人就会以为我要打广告了
-freemanli01-
♂
(832 bytes)
()
07/20/2024 postreply
03:34:14
•
感觉上是鸡同鸭讲说的不是一回事
-Wtp003-
♂
(387 bytes)
()
07/20/2024 postreply
04:28:37
•
关键是,你这里的“时间早晚”,可能都只是现有知识(小小地球)的框架。。。即使按物理学,还不说宗教。地球的知识也是极其有限
-freemanli01-
♂
(335 bytes)
()
07/20/2024 postreply
05:02:14
•
当得起不同体系之称
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2024 postreply
09:25:25
•
呵呵,也有道理。就是说对于坚持波动说或坚持粒子说的人来讲,主张波粒二象性,也是一种独立体系。 :)
-freemanli01-
♂
(145 bytes)
()
07/20/2024 postreply
10:26:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy