我在哪儿看到的,一直到20世纪初期,也就是糯米这本书里的时候,英国(和欧洲)贵族们很多还是认为“因工作赚的财富”是被看不起的财富。家族的,世袭的财富,old money, 不需要自己去工作挣的,才更高贵体面。
不过话说回来,真的是欧洲活该落没,美国应该崛起
所有跟帖:
•
印象中毛姆还是谁就有类似的对话,一个说,你写作(工作)都是为了挣钱,不艺术、不灵魂,另一个说那些不需要挣钱的人不是啥好人
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2023 postreply
21:36:45
•
你看你一辈子那么多废话。最对就是这一句
-donau-
♀
(1393 bytes)
()
10/28/2023 postreply
09:46:08
•
哈哈,我觉得你俩都对,欧洲像early bird早起飞巢里五谷丰足,自然日落时分享受静好。美国是慢半拍的大笨鸟,只能使劲
-核桃小丸子-
♀
(237 bytes)
()
10/28/2023 postreply
10:41:45
•
天呐,我说的是1900 的欧洲和美国,又不是今天,瞧给你急的
-木有文化-
♂
(57 bytes)
()
10/28/2023 postreply
14:11:19
•
“因工作赚的财富”—这本书说还有一个原因是那时候的英国贵族有义务提供免费的政法服务,后面有例子选上议会都没工资
-糯米粥-
♀
(81 bytes)
()
10/28/2023 postreply
17:17:07
•
还有
-糯米粥-
♀
(560 bytes)
()
10/28/2023 postreply
17:28:10
•
我没
-糯米粥-
♀
(599 bytes)
()
10/28/2023 postreply
17:35:01
•
这个和我的理解差不多,后来慢慢的演变成他(她)们认为参加公益活动是体面的,而‘工作’则不然
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2023 postreply
21:18:38
•
嗯,是这样,唐顿庄园里伯爵和大女儿也是这样
-糯米粥-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2023 postreply
13:22:04