有两个“设问”我觉得很难回答：

1，既然那么安全了，日本人为什么不留着自己喝或灌溉农田，为什么还要拖到很远的公海排放……

2，核污水与核废水，这是一回事儿吗？打个比方，如果我把洗马桶的水都处理干净了，难道就和普通的饮用水一个概念了？

这两个“设问”，在文学城博主（都在欧美呆了10多年了）中也很流行并享用；大脑一旦被这两设问给逮住，那么任何科普解释都会毫无意义的……

 

所有跟帖： 

• 我觉得不难回答。当然我不是专家仅凭生活常识给出我的解释 -donau- ♀ (2008 bytes) () 08/29/2023 postreply 10:35:24

• 对那种“设问”是不能回答的，它们其实不是针对核废水，而是针对日本人，唯一让它们满足的方法就是：日本人自己喝掉那些水。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:28:36

• 和它们讲惯例讲核查讲化学讲管理，它们都会置若罔闻，请它们派专家来一起核查，它们反而会拒绝…海外的简体字人不比墙内的好到哪 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:34:39

• 你的结论我是同意的。起码比我想象的差远了。各方面 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 12:05:23

• 是。其实北京大多数下水道都不必要，除了中南海的居民，剩下的哥儿几个直接找个遮光处---- -文革传人- ♂ (165 bytes) () 08/30/2023 postreply 01:16:05