墙里的“宣传仇恨”是一种底色。诸事不利树外敌,老套路了。
至于这个“核废水”的有害成分,与“仇恨宣传”脱开,看事实。
老方的节目在这儿:
对放射性物质,先沉淀,再用吸附性树脂“交换柱”过滤。然后稀释,逐渐排出。
当然要监督。不过墙里的声音说“要监督”很滑稽,除了“监督民众”的摄像头,墙里的哪个“权力运作”可以监督?
墙里的“宣传仇恨”是一种底色。诸事不利树外敌,老套路了。
至于这个“核废水”的有害成分,与“仇恨宣传”脱开,看事实。
老方的节目在这儿:
对放射性物质,先沉淀,再用吸附性树脂“交换柱”过滤。然后稀释,逐渐排出。
当然要监督。不过墙里的声音说“要监督”很滑稽,除了“监督民众”的摄像头,墙里的哪个“权力运作”可以监督?
• 事情是这样的: -一剑无痕- ♂ (848 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:07:07
• 是“宁愿华夏遍地坟,也要杀光日本人” -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 15:55:26
• 最好笑的是胡同学锡进说日本渔民打上来的海产有污染,墙国国内的渔民打上来的海产---- -文革传人- ♂ (162 bytes) () 08/30/2023 postreply 00:56:11
• 报告传人兄,老方有一点不太准确 :-) -papyrus- ♂ (343 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:42:02
• 谢古纸兄纠正。我没有去找原始报告读,这么说那些个“过滤柱”基本是交换无机离子的?---- -文革传人- ♂ (349 bytes) () 08/30/2023 postreply 01:07:27
• 报告传人兄,按说无机离子交换也能过滤 C-14 :-) -papyrus- ♂ (410 bytes) () 08/30/2023 postreply 03:24:31
• 有两个“设问”我觉得很难回答: -土豆-禾苗- ♂ (563 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:24:36
• 我觉得不难回答。当然我不是专家仅凭生活常识给出我的解释 -donau- ♀ (2008 bytes) () 08/29/2023 postreply 10:35:24
• 对那种“设问”是不能回答的,它们其实不是针对核废水,而是针对日本人,唯一让它们满足的方法就是:日本人自己喝掉那些水。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:28:36
• 和它们讲惯例讲核查讲化学讲管理,它们都会置若罔闻,请它们派专家来一起核查,它们反而会拒绝…海外的简体字人不比墙内的好到哪 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:34:39
• 你的结论我是同意的。起码比我想象的差远了。各方面 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 12:05:23
• 是。其实北京大多数下水道都不必要,除了中南海的居民,剩下的哥儿几个直接找个遮光处---- -文革传人- ♂ (165 bytes) () 08/30/2023 postreply 01:16:05