我现在是非常不认同这种“问答设计”手法的，昨天F删了自己的跟言，我的第一感觉是认同TA的，删了可惜；上次，你贴了个：

《原子弹的前世今生（3）》，我跟了个：

想：为什么杜鲁门说够了，即便韩战也把麦克阿瑟撤了，不用核武器威胁…相比较苏俄的政府，特别是现在随时准备对外核弹的俄国人

直接进入历史想想“那人做了什么”即可，如果套用“功利主义，道义义务主义，冲突和平衡”来扩张分析，则都属于和平时期文人的矫情与卖字赚稿费…………

 

 

所有跟帖： 

• 是FEVRE吧。能或者敢在这种话题上插一嘴并且足够不招人待见的除了我们这几个也没谁了。我没看见不过能猜到一点 -donau- ♀ (398 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:24:27

• 对，是FEVRE，我刚想给她点赞跟言，眼睛一眨发现她删了……她们为什么这么怕你呢？？ :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:36:40

• 她们才不怕我她们喜欢我还来不及。只是不想象我这么出格罢了。其实我最爱大隐隐于市了不过经常不小心就暴露 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:39:44

• 谁怕她啊，就她这里敢跟一句。就怕别人跟我较真讨论，最怕认真。我只是出来打酱油的 -FEVRE- ♂ (36 bytes) () 08/29/2023 postreply 04:40:18