这种解释大概是设计这个问题人的思路吧。你当然可以从这个角度讨论但是也可以有自己的想法。不是吗？我就完全不是从道德角度考虑

我就仅从这个具体问题给出我的看法。我想应该也没问题吧。我当然尊重别人有跟我不一样的观点

所有跟帖： 

• 这个世界上不是什么都要有标准答案的。很抱歉我是厌恶标准答案的那种 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:15:02

• 当然我更厌恶为了显示与众不同而故意与众不同。那更蠢。我只是更欣赏由自己的看法和观点因为你是一个独立的人。没有？听是上上策 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:32:52

• 我说的自然是我自己的看法。这个问题是政治哲学的基本问题，不存在标准答案。 -豆角儿- ♂ (132 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:27:21

• 你的看法嘛没问题啊。我并不把它归到什么基本问题啊。我就认为是个普通的设计的案例。如果别人喜欢联想考虑，我没问题 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:37:30

• 这个是政治哲学的基本问题。不是设计出来的。因为政治，社会的主要问题的讨论最终取决于对这个问题的回答。 -豆角儿- ♂ (174 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:57:34

• 没问题。我尊重你有自己的观点 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 12:00:13

• 对这个问题或类似的问题的回答也会因为答题的人属于哪个群体而不同：就这个问题：属于轨道上的5个人群体，属于轨道上的一个人的 -skycarrot1- ♀ (70 bytes) () 08/29/2023 postreply 02:01:21

• 这种问题从来没有标准答案，只是引发大家思考而已。至于答案如何，全凭个人以前的经历和看法的积累 -skycarrot1- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 01:54:33

• 我现在是非常不认同这种“问答设计”手法的，昨天F删了自己的跟言，我的第一感觉是认同TA的，删了可惜；上次，你贴了个： -土豆-禾苗- ♂ (1008 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:40:01

• 是FEVRE吧。能或者敢在这种话题上插一嘴并且足够不招人待见的除了我们这几个也没谁了。我没看见不过能猜到一点 -donau- ♀ (398 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:24:27

• 对，是FEVRE，我刚想给她点赞跟言，眼睛一眨发现她删了……她们为什么这么怕你呢？？ :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:36:40

• 她们才不怕我她们喜欢我还来不及。只是不想象我这么出格罢了。其实我最爱大隐隐于市了不过经常不小心就暴露 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:39:44

• 谁怕她啊，就她这里敢跟一句。就怕别人跟我较真讨论，最怕认真。我只是出来打酱油的 -FEVRE- ♂ (36 bytes) () 08/29/2023 postreply 04:40:18