我现在是非常不认同这种“问答设计”手法的,昨天F删了自己的跟言,我的第一感觉是认同TA的,删了可惜;上次,你贴了个:

来源: 2023-08-28 10:40:01 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

《原子弹的前世今生(3)》,我跟了个:

想:为什么杜鲁门说够了,即便韩战也把麦克阿瑟撤了,不用核武器威胁…相比较苏俄的政府,特别是现在随时准备对外核弹的俄国人

直接进入历史想想“那人做了什么”即可,如果套用“功利主义,道义义务主义,冲突和平衡”来扩张分析,则都属于和平时期文人的矫情与卖字赚稿费…………