从日瓦格医生，到生命不能承受如此之轻，是一个轮回

米兰·昆德拉最近离开了。

他的成名作，是生命不能承受如此之轻。

说的是在捷克布拉格之春被苏联镇压之后，几个年轻人的生活。

责任，爱，甚至是祖国，当你逃离之后，就成为生命不能承受如此之轻。

虽然捷克已经重获自由，米兰·昆德拉终其一生再也没有回去。

我觉得，他知道回去看看，并没有什么意义，当年的离开，就是精神上永远的离开。

就好像一颗树，砍下来拿走，几十年后再插回原来的那块土地，已经没有任何意义，

生命作为时间，已经随着爱，一起逝去了。

一想起昆德拉，我不由得另外一部类似的小说，日瓦格医生，讲的是从沙皇帝国到苏联这个变化中，

同样几个年轻人的命运。

准确的说，是不逃离的下场。

和生命不能承受如此之轻完全不同，年轻人的命运，就好像被时代的巨浪抛来抛去，粉身碎骨。

如果选择的不是生命如此之轻，那就是这种深入骨髓的无奈，悲哀，和悲剧的下场。

这两部小说，就好像一个轮回。

米兰·昆德拉离开的时候，也是当年苏俄帝国的余晖，在鹅乌战争中快要耗尽的时候，

也意味着一个时代，终于要彻底的结束了。

所有跟帖： 

• 我肉体离开了，精神这几年做到了彻底脱离了。不过我也尊重肉体离开了，把精神留在了原地徘徊。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 09:21:58

• 有时会觉得：那时的俄国人比现在的好一些些…或者说那时的值得被同情…这次逃离出来的，没几个是好的，它们只是不想当兵。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 09:35:06

• 受教育的背景不同，那个时代的俄国人，是受托尔斯泰那些俄国贵族的教育，现在的俄国人，是受苏联的教育。文化影响是到三代人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 09:57:55

• ”昆德拉一直声称自己不是一个知识分子，而是一个作家。他多次说过，文学不是“介入”性的，不应该服从于某种政治的、 -Shubin- ♂ (11942 bytes) () 07/12/2023 postreply 11:15:34

• 所以他比起诺贝尔奖作品，还是差了一个档次。叙事的宏大还是不够。对比一下日瓦格医生，就可以看到细微的差别。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 11:41:05

• 我欣赏他超脱于政治的态度。诺奖是有政治倾向的，它并不是评价作品的唯一标准。还是让时间来检验吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:00:33

• 没有人能真正超脱。只有装作超脱而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:20:07

• 完全同意你的！现代人都越来越精明了，知道获得市场（钱包）的重要性以及方法：不谈政治，不碰政治。记得以前和你聊过一个命题： -土豆-禾苗- ♂ (2334 bytes) () 07/12/2023 postreply 13:53:56

• 才知道这个公式：“不谈政治 = 精明利己” 上网玩就是这么涨见识啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:15:41

• 是没有人能真正超脱，但谈政治，不是所有人都会超越做人底线。过了底线的，只能敬而远之了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:54

• 当然有，昆德拉就是一个例子。1989 年“天鹅绒革命”之后，昆德拉没有迎合政治与制度的变化，也不顾 -Shubin- ♂ (520 bytes) () 07/12/2023 postreply 15:01:06

• 你说的这些具象化的事情我都可以承认，但是，so？？给你一篇文章，关于文科“观念观点”可以玩五花八门的“逻辑设定”： -土豆-禾苗- ♂ (223 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:02:16

• 我说的是我看到的和理解的，别人的看法是人家的事儿。土豆兄的文章我读了个开头，觉得议论的对象更宽泛。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 06:22:43

• 碰到两个带着20岁儿子离开俄罗斯的富人家庭，一次谈到普京，它们马上说“我们家一般不谈政治不谈战争的”，超脱于政治的态度？ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:08

• 政治是空气，即使感觉不到它，它对人类总是不离不弃。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:29:51

• 看到茶坛的“为人父”发了一篇关于米兰.昆德拉的旧文，后半部分提到了他 “对政治的超越”。链接在内 -Shubin- ♂ (116 bytes) () 07/12/2023 postreply 16:17:27

• 如果一个东东会那样删帖的话，那么它的文字文章对我来讲就没什么意义了…至于昆德拉，网上各种好文章多的是，我还没读完呢~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 18:55:50

• 说得是。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:30:34

• 谢谢 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 19:22:46

• 我挺赞同这个观点的。就像好莱坞领奖的时候，夸那部作品就说刻画出了human condition，虽然好莱坞比谁都政治。 -木有文化- ♂ (276 bytes) () 07/12/2023 postreply 18:24:41

• 昆德拉:完全没有负担使人变得轻浮如空气、缥缈入高空，离开大地和尘世、变得虚假，自由得微不足道 -玻璃坊- ♂ (781 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:38:57

• 拥抱生活和爱情沉重的主人公幸福地死去，而那些活得轻松的人则承受着难以承受的生命之轻 -玻璃坊- ♂ (210 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:40:54

• 同感，书和电影最喜欢那一段，幸福地死去 -颤音- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 21:46:54

• 这是逃离了的人对重的浪漫看法，而没有逃离的，就好像文革中被迫害的，其实并没有幸福的死去，而是在悔罪和互相揭发中无奈死去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 09:42:16