我欣赏他超脱于政治的态度。诺奖是有政治倾向的，它并不是评价作品的唯一标准。还是让时间来检验吧。

所有跟帖： 

• 没有人能真正超脱。只有装作超脱而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:20:07

• 完全同意你的！现代人都越来越精明了，知道获得市场（钱包）的重要性以及方法：不谈政治，不碰政治。记得以前和你聊过一个命题： -土豆-禾苗- ♂ (2334 bytes) () 07/12/2023 postreply 13:53:56

• 才知道这个公式：“不谈政治 = 精明利己” 上网玩就是这么涨见识啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:15:41

• 是没有人能真正超脱，但谈政治，不是所有人都会超越做人底线。过了底线的，只能敬而远之了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:54

• 当然有，昆德拉就是一个例子。1989 年“天鹅绒革命”之后，昆德拉没有迎合政治与制度的变化，也不顾 -Shubin- ♂ (520 bytes) () 07/12/2023 postreply 15:01:06

• 你说的这些具象化的事情我都可以承认，但是，so？？给你一篇文章，关于文科“观念观点”可以玩五花八门的“逻辑设定”： -土豆-禾苗- ♂ (223 bytes) () 07/12/2023 postreply 19:02:16

• 我说的是我看到的和理解的，别人的看法是人家的事儿。土豆兄的文章我读了个开头，觉得议论的对象更宽泛。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 06:22:43

• 碰到两个带着20岁儿子离开俄罗斯的富人家庭，一次谈到普京，它们马上说“我们家一般不谈政治不谈战争的”，超脱于政治的态度？ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:26:08

• 政治是空气，即使感觉不到它，它对人类总是不离不弃。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 14:29:51

• 看到茶坛的“为人父”发了一篇关于米兰.昆德拉的旧文，后半部分提到了他 “对政治的超越”。链接在内 -Shubin- ♂ (116 bytes) () 07/12/2023 postreply 16:17:27

• 如果一个东东会那样删帖的话，那么它的文字文章对我来讲就没什么意义了…至于昆德拉，网上各种好文章多的是，我还没读完呢~ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 18:55:50

• 说得是。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 10:30:34

• 谢谢 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 19:22:46